Есть закономерность, которая стоит внимания: всякий раз, когда проекты, связанные с ИИ, сталкиваются с трудностями в реализации, определённый класс активов обычно получает поддержку. Это не случайный шум — это сигнал. Можно рассматривать это как естественный хедж. Когда проекты ИИ сталкиваются с проблемами внедрения, уровень неопределённости возрастает, и потоки капитала переключаются в сторону активов, воспринимаемых как не зависящие от реализации. Другими словами, один актив тихо стал фактической страховой политикой рынка против рисков реализации ИИ. Корреляция не случайна. Она отражает то, как трейдеры думают о защите от потерь.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 3
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
fren.ethvip
· 5ч назад
Эй, опять говоришь о хеджировании? Сейчас кто этим не занимается?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoPunstervip
· 5ч назад
Черт возьми, снова обнаружил арбитражную стратегию "AI взрывается — покупай его"? Эти организации действительно хитры, когда AI падает, они начинают вкладывать деньги в определённые активы, играют гораздо умнее нас, простых инвесторов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropBuffetvip
· 6ч назад
Действительно, как только AI-проект проваливается, средства начинают течь в определённое направление, и эта стратегия хеджирования давно уже стала очевидной для игроков.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить