Недавно обратил внимание, что проект SENT скоро запустит TGE, и дизайн экономики токенов заслуживает разборки.



Во-первых, посмотрим на механизм разблокировки. SENT использует схему с годичным "скалой" (cliff) и шестилетним линейным выпуском, общий цикл — семь лет. Что это означает? В день TGE команда и инвесторы не получают никаких токенов, им приходится ждать целый год в "вакуумной" фазе. Шестилетний период постепенного выпуска заставляет команду глубоко погружаться в разработку AGI, связывая краткосрочные интересы с долгосрочной целью на десять лет. Такой дизайн действительно является довольно строгим градиентом на рынке — и именно эта строгость показывает искренность проекта.

Теперь посмотрим на распределение. Доля сообщества — включая аирдропы, стимулы и инвестиции в R&D — составляет 65.55% от общего предложения. Эта доля довольно высокая по сравнению с аналогичными проектами, что действительно создает хорошие возможности для участников.

Самое интересное — логика ценообразования. Официальные представители ясно заявили, что оценка FDV на этапе публичной продажи, полностью разбавленная, будет ниже оценки на этапе институционального финансирования, а также ниже фактических затрат институциональных инвесторов. В условиях множества проектов с завышенной оценкой и низкой ликвидностью эта схема действительно выглядит необычно. С точки зрения участников, такая прозрачность ценообразования и механизм согласования цен — редкость.
AGI0,16%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
LiquidationTherapistvip
· 01-18 03:02
Годовой провал? Насколько же это жестко, команда должна есть землю. Но если говорить откровенно, такой дизайн действительно смелый, гораздо надежнее тех проектов, которые полностью раскрывают TGE, по крайней мере ясно, что они не собираются срезать урожай и сбежать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RetailTherapistvip
· 01-16 14:53
Годовой провал... Эта операция действительно жесткая, команда должна держаться. Но распределение 65.55% для сообщества кажется немного похожим на рассказ?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenDreamervip
· 01-16 14:48
65.55% распределение для сообщества? Эта пропорция действительно редкая... но по сути всё зависит от рыночной ситуации в день TGE, ведь токен, выглядящий хорошо на бумаге, в конечном итоге нужно подтверждать реальными деньгами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShamedApeSellervip
· 01-16 14:43
Годовой провал? Я видел много таких схем, главное — смогут ли они продержаться еще шесть лет... Доля сообщества 65.55% звучит неплохо, но нужно смотреть, как реально распределяется оборотный объем.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractPlumbervip
· 01-16 14:37
Годичный крах звучит красиво, но главное — как написан код контракта. Ранее я проводил аудит проектов с похожими механизмами: если контроль прав немного ослаблен, его легко обойти, и лучше не обнаружить заднюю дверь, чем упасть с обрыва.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MysteryBoxOpenervip
· 01-16 14:29
Год без пустых слов — это действительно долгосрочная ориентация... В разы честнее тех проектов, которые сразу после TGE начинают распродавать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerumSqueezervip
· 01-16 14:29
Годовой провал — это не так уж страшно, главное — действительно ли 65.55% доли сообщества реализованы... Много проектов красиво рассказывают, а на деле — ничего.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить