2026-01-15 11:27:39

Крупная биржевую платформу публично выразила озабоченность по поводу ожидающегося законодательства Сената о криптовалютах. Генеральный директор утверждает, что поспешное принятие несовершенных правил рыночной структуры принесет больше вреда, чем пользы — их позиция ясна: лучше дождаться продуманного регулирования, чем принимать плохо разработанные законы.

Критика сосредоточена на конкретных вопросах о том, как текущие предложения структурируют операции на рынке. Вместо поддержки компромиссного законодательства биржа выступает за более четкие рамки, которые действительно имеют смысл для индустрии.

Это отражает растущее напряжение между законодателями и криптоплатформами относительно того, что такое «хорошее регулирование».

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

15 Лайков

Награда
15
10
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

DegenApeSurfer

· 01-17 15:42

Не заниматься таким полумерами регулирования, лучше дождаться появления действительно компетентных правил, чем быть прикованным к ним Хорошо сказано, нельзя позволять тем, кто не разбирается, давать указания В конечном итоге эта ситуация показывает, что регуляторы вообще не понимают, что делают Отлично, отказываемся от мусорного законодательства, либо не делаем ничего, либо делаем правильно Подождите, не спешите принимать, действительно не стоит ради скорости разрушать всю экосистему Лучше не торопиться, чем принимать плохие законы — хуже, чем отсутствие закона Это типичный сценарий "мы знаем, что вы не знаете", проснитесь, депутаты Плохо продуманные законы рано или поздно придется менять, лучше сразу сделать правильно Мне нравится позиция платформы, главное — не попасть под политические игры Почему кажется, что законодатели и индустрия всегда говорят на разных языках? Эта операция хороша, лучше, чем быть побитым случайными ударами Звучит приятно, именно такой настрой нам нужен — непреклонность и решительность

Посмотреть ОригиналОтветить0

DeFiGrayling

· 01-17 05:35

行吧，又来这套。交易所还在那儿演"我们很理性"的戏码呢，其实不就是想躲监管吗... --- 哎呀，这CEO是真的啊，宁可等也不要烂法案，这态度我服 --- 说得没毛病啊，规则没想清楚就乱来，最后吃亏还是散户 --- 不过啊，交易所说"好监管"就是对自己有利的监管，别装纯 --- 框架不清晰这点倒是真的，议会那帮人确实搞不懂区块链 --- 感觉这俩方都在甩锅，真正受伤的还是市场流动性啊 --- 等等等，这样磨蹭下去别的司法管辖区早就抢占先机了啊 --- ngl这交易所挺嚣张的，好像非得他们说了算似的 --- 其实就是商人和官僚的永恒拉扯啦，谁也不退步

Ответить0

ArbitrageBot

· 01-16 19:25

Опять говорят "мы хотим хорошего регулирования", по сути, это значит "не мешайте нам", смешно до слёз

Посмотреть ОригиналОтветить0

MiningDisasterSurvivor

· 01-15 11:57

Опять эта история? Сейчас биржи все научились играть в высокомерие, говорят что-то вроде "предпочитаем ждать" — я уже всё это слышал в 2018 году, надоело. Если начнут строго регулировать, первыми побегут эти платформы. --- Регулирование — это смешно, платформы постоянно твердят о "ясных рамках", на самом деле они просто хотят оставить себе лазейки. Не ведитесь на эти красивые слова. --- Подождите, CEO говорит, что не нужно разрабатывать плохие законы? А почему они молчали в 2017 году, когда в криптомире происходил хаос? Быстро зарабатывают, а когда начнутся ограничения — начинают жаловаться на бедность. --- "Продуманное регулирование" звучит хорошо, но кто определяет, что такое продуманное? Разве это не платформа сама решает? --- Короче говоря, они хотят выглядеть под контролем, но на самом деле не хотят им быть. Всё по старинке, в любом случае, когда наступит медвежий рынок, никто не сможет убежать.

Посмотреть ОригиналОтветить0

IntrovertMetaverse

· 01-15 11:57

Опять появился, лучше подождать, чем идти на компромисс — я одобряю такое отношение. Не спешите с принятием законопроекта, всё может закончиться ещё более плохо... По сути, проблема в том, что правила не продуманы до конца, хотят, чтобы платформа взяла на себя всю ответственность? Законодатели и биржи ни на шаг не уступают, эта борьба продлится ещё долго. Самое раздражающее — это компромиссное законодательство, в итоге пострадают в основном мелкие инвесторы. Действительно ли регуляторы понимают эту систему? Мне кажется, нет. Я не признаю плохие предложения, на этот раз у биржи всё в порядке. По крайней мере, есть те, кто смело говорит правду, не боясь санкций... Лучше подождать и не торопиться, подумать, что правильно. Правила размыты и неясны, кто столкнётся — тот и проиграет, а что делать с нашими монетами?

Посмотреть ОригиналОтветить0

PensionDestroyer

· 01-15 11:54

Нет, нет, этот регуляторный каркас — просто показуха, я давно это заметил Эта волна — действительно результат компромисса, ради политических достижений идут на всякие безумства Подождите-ка, в любом случае эти люди ничего хорошего придумать не смогут, я ставлю пятьдесят копеек, что они снова всё сломают и начнут заново Ага, опять эта же отговорка "глубокого обдумывания", по сути — просто не хотят попасть в ловушку Ладно, по крайней мере есть люди, которые смелы говорить правду, это лучше, чем молчаливые платформы Эти депутаты действительно дилетанты, если не понимают отрасль — не стоит бездумно придумывать правила Я просто хочу знать, закончится ли их "ясная структура" всё-таки провалом Плохой закон лучше, чем отсутствие закона, с этим я согласен, спорить особо нечего Регулирование — не делайте всё одним махом, разве это так сложно

Посмотреть ОригиналОтветить0

PonziWhisperer

· 01-15 11:45

Опять эта история? Биржа говорит красиво, а на самом деле боится, что правила помешают им зарабатывать Почему еще говорят о "глубоком обдумывании", регулирование давно должно было прийти Это называется wants cake and eat it too — с одной стороны говорят о необходимости рамок, с другой — против всех предложений Их "ясные рамки" — это как раз рамки, выгодные им самим Не понимаю, почему они сами не напишут закон Вместо того чтобы ждать, лучше сейчас начать вносить изменения, не занимайтесь этим пустым В конце концов, все равно это делают розничные инвесторы, а игроки пьют кофе в офисе Просто послушайте, не принимайте всерьез... Ни один из этих крупных платформ не заслуживает доверия

Посмотреть ОригиналОтветить0

FlashLoanLarry

· 01-15 11:34

Опять перекладываете вину, эту отговорку я слышал бесчисленное количество раз Лучше вообще отказаться от регулирования, чем подчиняться? Настоящее желание — чтобы никто не трогал мои деньги Законодатели и биржи тянут кота за хвост, в итоге страдают мелкие инвесторы Что значит "взвешенное регулирование"? Перевод — я хочу такое регулирование, какое мне удобно, и вы мне его даете Эта ситуация действительно трудноразрешима, но затягивание только вредит всем

Посмотреть ОригиналОтветить0

DAOplomacy

· 01-15 11:30

нет, это просто копиум, замаскированный под принцип... "мы лучше подождем идеальных правил" = "у нас вообще не будет правил." видел такую тактику раньше, честно говоря

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее