Ландшафт регулирования криптовалют быстро меняется. Сенат США недавно обнародовал предварительный проект своего рабочего документа по структуре криптовалютного рынка, и стоит обратить внимание на то, что именно предлагается.

Вот важное различие, которое выделяется в этом законопроекте: написание кода — это не то же самое, что управление банком. Разработчики, создающие некостодиальное криптовалютное программное обеспечение, сталкиваются с принципиально иным регуляторным подходом по сравнению с организациями, которые фактически хранят и контролируют пользовательские активы. Это разделение имеет огромное значение для отрасли.

Последствия очевидны, но важны. Если вы разрабатываете открытые протоколы или некостодиальные приложения, то регуляторная база, которая разрабатывается, по-видимому, различает вашу роль от традиционных финансовых посредников. В то же время платформы, выступающие в роли хранителей — хранящие приватные ключи или управляя активами напрямую — сталкиваются с более строгими требованиями к соблюдению нормативов, которые ожидаешь от финансовых институтов.

Этот рабочий проект сигнализирует о том, как политики начинают более подробно рассматривать регулирование криптовалют. Вместо того чтобы относиться ко всему криптовалютному рынку одинаково, законодатели, похоже, признают, что не каждый разработчик, строящий инфраструктуру на блокчейне, должен регулироваться как банк.