Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Может ли один закон решить американские криптовалютные правила? Внутри кампании за закон CLARITY
Источник: CoinEdition Оригинальный заголовок: Могут ли один закон исправить правила США в сфере криптовалют? Внутри кампании за принятие закона CLARITY Оригинальная ссылка:
Обзор
На протяжении многих лет криптоиндустрия США существовала в серой зоне. Компании создавались, инвесторы торговали, а регуляторы спорили, зачастую без ясных правил. Теперь законодатели заявляют, что готовы положить этому конец.
Сенатор Синтия Луммис продвигает закон Digital Asset Market CLARITY, бипартийный законопроект, который, по ее словам, наконец-то может дать цифровым активам тот свод правил, которого им не хватало. Ее послание ясно: отрасль не может больше ждать.
“Когда мы откладываем политику в сторону и сосредотачиваемся на том, что лучше для экономического будущего Америки, мы можем добиться реального прогресса”, — сказала Луммис, поддерживая законопроект.
Какую проблему пытается решить Конгресс?
Современный криптовалютный рынок работает в условиях разрозненного надзора и правил, написанных задолго до появления блокчейнов. Сторонники закона CLARITY утверждают, что эта неопределенность вредит инвесторам и стимулирует инновации за границей.
Законопроект нацелен упростить ситуацию, четко ответив на давно обсуждаемый вопрос: является ли цифровой актив ценными бумагами или товаром?
Используя существующие правовые принципы, рамки проводят границу и распределяют ответственность соответственно: ценные бумаги — Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), товары — Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC).
Развенчание самых популярных мифов
Критики предупреждают, что закон может ослабить защиту или открыть лазейки. Сторонники говорят, что эти опасения упускают суть.
Поддерживающие предложение законодатели утверждают, что риск связан не с регулированием, а с неопределенностью.
Может ли он предотвратить очередной FTX?
Сторонники считают, что да. Закон предназначен остановить подобное непрозрачное поведение, которое привело к прошлым крахам криптовалют. Инвесторы получат лучшую информацию, инсайдеры столкнутся с более строгими ограничениями, а enforcement станет яснее.
Что касается национальной безопасности, предложение идет дальше. Оно расширяет правила против отмывания денег и финансирования терроризма, усиливает соблюдение санкций и дает Министерству финансов больше инструментов для борьбы с рискованной иностранной активностью.
А что насчет DeFi и разработчиков?
Здесь закон пытается найти баланс. Написание кода не будет криминализировано, а самохранение останется легальным. В то же время централизованные посредники, взаимодействующие с децентрализованными протоколами, должны будут управлять рисками и соблюдать правила.
Послание ясно: код защищен, неправомерные действия — нет.
Поддерживающие говорят, что закон CLARITY — результат многолетней бипартийной работы, а не подарка индустрии. В условиях глобальной конкуренции за финансовые инновации они утверждают, что США должны решить, будут ли они лидировать по ясным правилам или отстанут из-за бездействия.