Недавно в инвестиционных кругах Web3 наблюдается интересное явление — огромные различия в предпочтениях опытных VC в отношении RWA-проектов. Есть один голос в индустрии, заслуживающий внимания: VC, проводивший отбор сотен проектов, сказал так: основная логика поддержки определённых RWA-проектов в конечном итоге сводится к команде основателей.

Звучит как банальность, но за этим скрывается более сложная логика. RWA (размещение реальных активов в блокчейне) — это триллионный сегмент рынка с множеством участников, где проекты крайне неоднородны. На поверхности все претендуют на надёжность, наличие ресурсов и технологий. Однако те, кто способен идти дальше, VC постоянно подчёркивают, что эти факторы — не главное соображение.

Почему? Потому что RWA находится на пересечении традиционных финансов, блокчейн-технологий и нормативного соответствия. Это не просто конкурентная гонка в написании кода или привлечении инвестиций. Вам нужны люди, которые имеют авторитет во всех трёх областях — нужно понимать логику функционирования традиционного финансирования, осознавать технические границы блокчейна и иметь чуткое понимание тенденций в регулировании. Такую комбинацию талантов не может собрать любая команда.

Таким образом, критерии отбора для VC довольно ясны: опыт, способности и репутация основателей и ключевых членов команды — это ключевой фактор, определяющий, как далеко может зайти проект. Надёжность в конечном счёте зависит от людей.