Новые правила MSCI блокируют пассивные покупки, но MicroStrategy все равно получает премию в $3,7 млрд

robot
Генерация тезисов в процессе

【币界】MSCI最近的新规可谓一石激起千层浪——它决定把MicroStrategy这类加密货币密集型公司的新股排除在指数之外。这个决定打击的直接是被动基金的买盘压力。

当然,比特币社区里不乏乐观声音。Max Keiser就认为这影响没那么大,理由是当MSTR股价跟着比特币涨的时候,强制性的买盘依然会存在。听上去有道理,但市场分析师却给出了不同的看法:这一举措实际上限制了潜在的上涨空间,更重要的是,它反映出传统金融对加密资产依然保持着谨慎甚至防守的态度。

有趣的是,MicroStrategy最近还拿到了37亿美元的溢价,说明资本市场对这家公司的认可度确实不低。这笔钱充分展现了它的资本实力。不过,Quinten Francois这样的评论员则把视角拉得更高——他们认为MSCI的这步棋,说白了就是华尔街精心设计的价格操纵策略的一部分,用监管和指数调整的名义来影响市场流动性。

BTC0,08%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GetRichLeekvip
· 01-09 17:05
Черт, MSCI действительно хитро сыграл... пассивные покупки прекратились, а затем снова влили 3.7 миллиарда. Эта игра на двоих — что за фокус?
Посмотреть ОригиналОтветить0
defi_detectivevip
· 01-08 21:32
Действительно, метод MSCI просто за гранью — выгнать MSTR и при этом пытаться остановить пассивные покупки? Смешно, это только подчеркивает двойные стандарты Уолл-стрит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasOptimizervip
· 01-08 18:50
3.7 миллиарда долларов — пороговая стоимость хеджирования MSCI… Черт, можно ли смоделировать этот арбитражный потенциал? Потоки пассивных фондов уходят примерно так же, как и активных средств входят, чистый поток, вероятно, не такой уж и плохой. Данные говорят сами за себя: в истории такие случаи исключения обычно влияют на рынок всего 3-6 месяцев, не стоит слишком пессимистично настроиться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ReverseFOMOguyvip
· 01-08 18:29
MSCI действительно сыграла жесткий ход, похоже, не хочет позволить розничным инвесторам кататься на пассивных фондах, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить