Платный взлом произошел. Южнокорейская полиция подтвердила, что Ли Хи Чжон, известный как "Генерал Чондамдон", подозревается в мошенничестве с виртуальными активами, и дело было передано из полицейского участка в команду по расследованию финансовых преступлений. Что стоит за этим событием? Оно возникло из-за спора о расчетах между ним и представителем эмитента PikaCoin — сторона обвиняет Ли Хи Чжона в неплате примерно 188 миллионов юаней. От "гения рынка" до расследования — этот контраст довольно заметен. Рынок виртуальных активов очень сложен, и этот случай Ли Хи Чжона еще раз напомнил о необходимости бдительности. Похоже, эффект знаменитости в криптомире тоже требует осторожности, особенно когда речь идет о расчетах и потоках средств — нужно держать глаза широко открытыми. Постоянное появление таких дел говорит о том, что регулирующие органы усиливают контроль, и инвесторам при выборе проектов и партнеров нужно быть еще более осторожными.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
PrivacyMaximalistvip
· 01-10 15:46
Еще один "бог акций" потерпел неудачу, криптомир действительно чертовски хаотичен
Посмотреть ОригиналОтветить0
FUD_Whisperervip
· 01-09 12:50
Еще один "божественный" образ рушится, не заплатив 1,88 миллиона, и все еще осмеливается хвастаться как акульий бог?
Посмотреть ОригиналОтветить0
digital_archaeologistvip
· 01-08 11:15
Господин акций потерпел неудачу, не заплатив 188 тысяч, он осмелился сбежать, эта операция — абсолютный хит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevShadowrangervip
· 01-08 11:03
Гений инвестиций так быстро разрушился, 188 тысяч не закрыты, смешно
Посмотреть ОригиналОтветить0
ThatsNotARugPullvip
· 01-08 10:55
Господин акций потерпел крах, 1,88 миллиона просто так взяли в долг, в криптомире действительно очень сложно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
EyeOfTheTokenStormvip
· 01-08 10:53
Опять скандал с известной личностью. По моей модели количественного анализа такие случаи нарушений у аккаунтов с высокой узнаваемостью часто предвещают поворотные моменты в рыночном цикле. Исторические данные показывают, что перед усилением регулирования всегда возникает такой сигнал. Спор на сумму 188 тысяч кажется мелочью, но он отражает крах доверия всей экосистемы — в криптомире именно это самое страшное, отсутствует настоящая система сдержек и противовесов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить