Хотите найти черную лошадку с удвоением роста? Сначала нужно понять, какие признаки у такой лошади.



Первым барьером является рыночная капитализация. Проекты с капитализацией ниже 1 миллиарда долларов действительно имеют пространство для роста, слишком большие объемы не смогут их подтолкнуть. Далее важно учитывать фон биржи — желательно, чтобы проект уже закрепился на второстепенных биржах, а еще лучше — на ведущих (например, MYRO, RATS, NEIRO ранее успешно прошли этот путь).

Но признание биржи — это лишь базовое условие. Главное — действия крупного игрока. Недавние явные признаки накопления средств у них — это сигнал, что они готовят почву для последующего роста. Новые монеты легче пробиваются, особенно те, что запустились в 24 году или являются аирдропами, такие как PIZZA, DOG.

Структура распределения токенов определяет потенциал роста. Проекты, где крупные игроки контролируют значительную часть, а розничные инвесторы подвергаются полноценной «промывке», в дальнейшем способны к более мощным прорывам. Важен и фон команды — наличие ресурсов, опыт, успешные прошлые проекты. DOG команда пришла из RuneStone, за PIZZA стоит команда UNISATS, NEIRO поддерживается крупными игроками. Всё это — плюсы.

Формула черной лошадки очень проста: низкая рыночная капитализация + сильные крупные игроки + качественный фон + высокий контроль за токенами + полноценная «промывка» + свежий интерес. В сравнении, такие лидеры как ORDI, SATS, PEPE, FLOKI — это крупные белые лошади, более стабильные, но с ограниченным потенциалом.
MYRO7,9%
RATS2,86%
NEIRO14,37%
PIZZA-8,11%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
unrekt.ethvip
· 01-11 06:31
Только компании с рыночной капитализацией менее 100 миллионов считаются темными лошадками? А сейчас есть такие? Все уже раздули.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SoliditySurvivorvip
· 01-08 11:46
Говорится правильно, сейчас главное — понять, кто сможет поймать дно тех проектов, которые собирают ликвидность крупные игроки, настоящие темные лошадки давно уже были съедены внутри. Меньше 1 миллиарда — действительно легко подтянуть, но проблема в том, что надежных команд очень мало, большинство — чистый обман. Сигналы сбора ликвидности — очень верно сказано, но обычные розничные инвесторы вообще не видят реальные данные, всё только наугад. PIZZA и DOG действительно росли, но сейчас те, кто решится вложиться в новые монеты, либо настоящие герои, либо просто глупцы. Подождите, разве эта логика не учит людей, как стать «пойманной» жертвой? Чем больше «промывают» рынок, тем легче сбежать. Фон крупного игрока может выглядеть ярко, но это не значит, что проект вырастет, что бы ни было с Rune Stone, UNISATS — в конце концов, всё равно возвращается к нулю. Ладно, лучше играть с лидерами, хоть и пространство небольшое, но по крайней мере не проснешься и не обнаружишь, что всё исчезло. Настоящие темные лошадки давно уже были закамуфлированы крупными капиталами, всё, что мы видим — это ямы, которые они выкопали.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeWithAPlanvip
· 01-08 10:56
Говорится правильно, только в части сбора ликвидности крупными игроками нужно смотреть более внимательно, чтобы не попасться на ложные сигналы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TheMemefathervip
· 01-08 10:56
Эта формула звучит довольно круто, но сколько из них действительно смогут попасть в точку…
Посмотреть ОригиналОтветить0
bridgeOopsvip
· 01-08 10:53
Только при рыночной капитализации менее 100 миллионов есть пространство для роста? Тогда что сейчас подходит... Эта стратегия сбора ликвидности у китов уже настолько надоела, что у меня мозоль на ушах, а кто-то всё ещё попадается PIZZA, DOG — в этой волне действительно есть что-то, но риски тоже нужно ясно видеть Проще говоря, это всего лишь ставка на китов, если выберешь не того — всё пропало Эта формула звучит идеально, а на практике... скорее всего, всё закончится потерей
Посмотреть ОригиналОтветить0
gaslight_gasfeezvip
· 01-08 10:52
Ниже 100 млн действительно нужна удача, я больше верю в фон учредителей --- По сути, это ожидание сигнала поглощения, просто один и тот же сценарий --- PIZZA в то время действительно не вошёл, очень жалею --- Структура фишек объяснена отлично, розничные инвесторы должны быть вымыты, чтобы началась настоящая волна роста --- Новые аирдропы проектов часто скамируют? Почему я всегда попадаюсь в ловушку --- То, что поддерживают топовые, более стабильно, но доха действительно ограничена --- DOG от команды Rune Stone имеет смысл, стоит следить --- Эта формула тёмных лошадок выглядит просто, но выполнять её чёртовски сложно --- ORDI уже достиг уровня слона, удвоение? Это мечты --- Главное — войти, пока учредители ещё поглощают фишки --- Низкорыночные проекты тоже рискованны, я осторожнее --- NEIRO действительно вышел успешно, но входившие поздно тоже были срезаны
Посмотреть ОригиналОтветить0
MerkleDreamervip
· 01-08 10:49
Меньше 100 миллионов рыночной капитализации, крупные игроки собирают ликвидность, команда с сильным бэкграундом... Эта логика звучит так, будто описывает идеальный проект для обмана новичков, ха-ха.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZkSnarkervip
· 01-08 10:48
ngl это просто «как распознать памп до его начала», замаскированное под финансовую мудрость lol. вся эта теория «сильный кит + розничные инвесторы = лунная миссия» — это буквально учебник по манипуляциям на рынке, но да, давайте притворимся, что мы анализируем фундаментальные показатели здесь
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiVeteranvip
· 01-08 10:43
Звучит неплохо, но мне важно понять — как именно вы определяете эти "явные признаки накопления"? Используете ли вы данные блокчейна или просто слушаете новости?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить