8 января соучредитель Ethereum Виталик Бутерин опубликовал длинную статью, в которой поделился своим взглядом на будущее Ethereum. В статье он использовал два интересных сравнения — BitTorrent и Linux.



Он сказал, что BitTorrent представляет собой истинную децентрализацию, полностью без централизованных серверов, что позволяет реализовать обмен файлами и обладает высокой цензуростойкостью. Но проблема в том, что у таких систем зачастую плохой пользовательский опыт и недостаточно богатый функционал. А Linux, сохраняя чистоту открытых технологий, создал полноценную экосистему с множеством разработчиков и коммерческих приложений. Это и есть настоящее масштабное внедрение.

Его мнение — Ethereum должен объединить эти два преимущества. С одной стороны, нужно сохранить децентрализацию и сопротивляемость цензуре — это его фундаментальное отличие от традиционных финансов. С другой стороны, как Linux, он должен поддерживать масштабные и высокоценные приложения. Глобальные платежные системы, сложные DeFi-протоколы, социально значимые публичные продукты — всё это должно отлично работать на Ethereum.

Но настоящая сложность — в балансе. Чтобы обеспечить масштабное применение, возможно, потребуется зависеть от крупных инфраструктурных провайдеров, что создает риск централизации. В то же время, чрезмерное акцентирование на технологической чистоте может помешать использованию основными пользователями. Виталик в статье отметил, что сообществу нужно найти правильный баланс между этими двумя аспектами. Эта задача кажется простой, но на деле реализовать её нелегко.
ETH2,12%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
OldLeekMastervip
· 01-11 07:00
Баланс — это легко сказать, но на практике это тупиковая ситуация
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProofOfNothingvip
· 01-11 02:35
Говорят красиво, но всё равно приходится идти на компромисс, вопрос децентрализации давно уже был разбит вдребезги
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractTestervip
· 01-10 20:50
Опять эти же отговорки, кажется, Vitalik хочет одновременно иметь и рыбу, и медведя --- Действительно ли успех Linux обусловлен экосистемой, или я считаю, что всё держится на поддержке крупных аппаратных производителей --- Короче говоря, он хочет иметь репутацию децентрализации и при этом пользоваться удобствами централизованных систем — как можно реально сбалансировать это? --- Пример с BitTorrent, наверное, не очень уместен, ведь у этого проекта вообще нет killer app --- Эм... Ethereum всё ещё занимается этой проблемой, кажется, уже поздновато? Другие блокчейны уже меняют подходы --- Говорили о рисках централизации столько лет, а в итоге всё сводится к нескольким крупным узлам, смешно --- Этот подход правильный, все знают, как реализовать на уровне исполнения, а сложность всё же в борьбе за распределение власти --- Честно говоря, я больше доверяю тем проектам, которые выбирают один путь и идут по нему до конца, потому что колебания — это самое опасное
Посмотреть ОригиналОтветить0
BrokenDAOvip
· 01-10 18:06
Опять балансировка, красиво сказано, на самом деле всё решает тот, у кого кулак больше.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleWatchervip
· 01-08 10:51
Хорошо сказано — это баланс, а грубо говоря, это невозможность одновременно иметь и то, и другое. Хотите и децентрализацию и высокую удобство для массовых приложений — как бы ни думал Витальик, это не обойти. Успех Linux больше зависит от поддержки коммерческих компаний. Ethereum сможет ли добиться этого? Глядя со стороны, кажется легко, но на практике понять, насколько это сложно. BitTorrent до сих пор остается нишевым продуктом — что это говорит? В конце концов, кто-то должен идти на компромисс. Вопрос в том, сможет ли сообщество договориться. Конфликт между идеалом и реальностью всегда существует, и балансировка — это всего лишь иллюзия.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PseudoIntellectualvip
· 01-08 10:51
Опять о балансе, столько лет говорим одно и то же, а реализовать — это совсем другое дело
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCriervip
· 01-08 10:48
виталик снова начал рассказывать истории, сравнивая bittorent и linux, звучит неплохо... но когда настанет день реализации, скорее всего, снова придется идти на компромиссы
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProbablyNothingvip
· 01-08 10:45
Проще говоря, хочется и рыбку съесть, и мяу съесть, трудно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldFarmRefugeevip
· 01-08 10:44
Короче говоря, это всё та же старая проблема: можно ли одновременно иметь и рыбку, и мясо? Вэйсинь правильно думает, но реализовать это... эээ
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedDreamsvip
· 01-08 10:27
Говоря откровенно, всё равно нужно и рыбу, и мясо, но реальность такова, что всё не так просто.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить