At the start of 2026, a Layer 1 privacy blockchain focused on regulatory finance is accelerating its deployment. What appears to be a contradiction between privacy and compliance has found new balance here — privacy and compliance are not a zero-sum game, but rather become essential components of next-generation financial infrastructure.



Good news from the technical side. The mainnet EVM officially launched in the second week of January, and developers can now directly deploy standard Solidity smart contracts while obtaining native zero-knowledge proof and homomorphic encryption protection. What does this mean? Smart contracts can be both confidential and auditable, perfectly adapted to strict regulatory frameworks like the EU's MiCA and MiFID II. Hedger Alpha has been put into online operation, with transaction data privacy truly guaranteed, no longer burdened by the stigma that "privacy=money laundering."

The application side is even more promising. The first RWA-compliant trading platform developed in cooperation with the licensed Dutch exchange NPEX is about to debut, with plans to bring over 300 million euros in securities assets on-chain. Real-world assets like stocks and bonds can be natively issued, traded, and settled on-chain, satisfying KYC/AML compliance requirements while protecting user data through sovereign identity protocols and privacy transaction models. The bridge between traditional finance and decentralized finance has finally been built.

Ecosystem construction is advancing in parallel: public trading layer + privacy layer operating on dual tracks, institutional-grade custody, Hyperstaking and other features rolling out in succession. In 2026, with the RWA narrative heating up and regulatory frameworks perfecting, true pioneers who deploy early and land products are preparing for the wave of institutional capital. What's your take on this privacy+compliance route?
RWA-1,44%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
AltcoinTherapistvip
· 01-10 06:56
Наконец-то кто-то соединил конфиденциальность и соответствие требованиям, эти два врага, но смогут ли 3 миллиарда евро действительно попасть в блокчейн, кажется, многое зависит от того, сколько институциональных средств удастся привлечь в дальнейшем.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeEchoervip
· 01-09 01:55
Эй, соблюдение конфиденциальности и соответствие требованиям могут сосуществовать? Посмотрим, как долго меня смогут обмануть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWatchervip
· 01-08 10:50
Эй, подожди, действительно ли конфиденциальность и соответствие требованиям могут идеально сочетаться? У меня всё ещё есть сомнения... Эта схема звучит очень идеально, но на практике всё может оказаться совсем по-другому, как в случае с некоторыми проектами, которые обещают золотые горы. Но если говорить честно, наличие 300 миллионов евро активов в блокчейне действительно что-то значит. Если удастся действительно реализовать RWA, это будет настоящим прорывом. Соответствующая конфиденциальная цепочка, на этот раз это действительно не просто лозунг? На самом деле меня больше волнует, сможет ли институциональный уровень хранения действительно удержать активы, ведь это важный порог.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiSecurityGuardvip
· 01-08 10:48
⚠️ подождите, доказательства с нулевым разглашением звучат хорошо на бумаге, но где настоящий отчет об аудите? я видел такую же презентацию у трех других блокчейнов в прошлом году, все заявляли, что "неуязвимы", два из них были обкрадены за несколько месяцев. не финансовый совет, но... сначала проведите собственное исследование (DYOR) по реализации гомоморфного шифрования.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropBuffetvip
· 01-08 10:43
300 миллионов евро на блокчейн? На этот раз действительно собираются действовать всерьез, а не просто болтать в пустую
Посмотреть ОригиналОтветить0
SilentObservervip
· 01-08 10:36
Конфиденциальность + соответствие — эта комбинация действительно продумана до мелочей, но я хотел бы еще немного подождать и посмотреть, как дальше пойдут события... действительно ли организации готовы заплатить за это?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerumSurfervip
· 01-08 10:27
Подождите, прямое соответствие zk-proofs и MiCA? Эта логика действительно сможет пройти проверку со стороны юристов ЕС, или это снова просто хайп...
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить