Новые правила для корейских стейблкоинов: банки должны иметь контроль более половины, штрафы для бирж — до 10% годового дохода

robot
Генерация тезисов в процессе

【Цепной контент】У корейской политики в отношении стейблкойнов появились новые развитие. Согласно недавно поданному пересмотренному законопроекту, Финансовая служба Кореи (FSC) теперь поддерживает план центрального банка — право на выпуск стейблкойнов будет ограничено консорциумом, возглавляемым банками и имеющим контроль большинством.

Что это означает? Банки должны владеть большинством акций, но технологические компании также имеют возможность участвовать — при условии, что они становятся крупнейшим единственным акционером и банки сохраняют общий контроль. Это похоже на баланс, который дает голос традиционным финансовым учреждениям и одновременно оставляет место для технологических инноваций.

Но это еще не все. Для бирж условия будут строже. Новые правила повысят стандарты стабильности информационных технологий, потребуют обязательную компенсацию убытков от взломов, и предусматривают штрафы до 10% годового дохода. Другими словами, уязвимости в безопасности больше не просто технические проблемы, а реальные финансовые потери.

Также установлены пороги входа для эмитентов стейблкойнов — требуется минимум 5 миллиардов корейских вон (около 3,7 миллиона долларов США) уплаченного капитала. По мере развития рынка эта цифра может быть повышена.

Интересно, что правящая партия, финансовые органы надзора и центральный банк не полностью согласны с этим планом, и парламентарии готовят специальную рабочую группу для обсуждения альтернативных вариантов. Окончательное направление политики будет зависеть от дальнейших переговоров.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
bridgeOopsvip
· 01-10 06:16
Банки должны иметь контроль большинства? Разве это не то, что делает традиционная финансовая система в Web3 — скрытую монополию? Участие технологических компаний тоже было вытеснено, звучит довольно иронично.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ser_aped.ethvip
· 01-09 08:30
Банк должен иметь контроль более 50%? Опять это, старый прием традиционных финансов — попытка зажать технологические компании.
Посмотреть ОригиналОтветить0
EyeOfTheTokenStormvip
· 01-08 10:10
Опять появилась "сбалансированная схема"... большинство контроля в банке — разве это не скрытая монополия? В конце концов, технологические компании всё равно оказываются пойманными. Этот приём Южной Кореи действительно хитрый: на поверхности всё открыто, а за кулисами — цепи. Штрафы бирж до 10% от годового дохода? Теперь безопасность действительно превращается в реальные деньги... Но если подумать наоборот, это тоже сигнал к дну, усиленное регулирование часто означает повышение зрелости рынка, по историческим данным, подобное было и в 2017 году. Вопрос в том, не ускорит ли такая политика централизацию капитала? Возможно, окно для торговли T действительно скоро закроется.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GreenCandleCollectorvip
· 01-08 10:09
Опять создают монополию, банкиры, конечно, будут очень довольны. Технологические компании — это просто украшение, достаточно послушать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SnapshotBotvip
· 01-08 10:08
Опять это происходит, банки должны держать большую долю? Разве это не то же самое, что традиционные финансы, которые ставят охранников в Web3... Участие технологических компаний тоже бесполезно, в конечном итоге контроль всё равно останется в руках банков.
Посмотреть ОригиналОтветить0
unrekt.ethvip
· 01-08 10:03
Опять создают "баланс", по сути, всё решают банки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerProfitvip
· 01-08 10:00
Опять новые правила для вымогательства денег? Банки должны контролировать большинство, разве это не скрытая монополия... Какая вообще разница, участвуют ли технологические компании?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketNoodlervip
· 01-08 09:56
Банк занимается стейблкоинами? Смех да и только, это классическая схема традиционных финансов — кажется, что открыто, а на самом деле — ловушка. Участие технологических компаний — это вообще ничего, в итоге контроль всё равно у банков? Эта схема продумана до совершенства: даёт тебе надежду, а потом ещё раз пинает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractFreelancervip
· 01-08 09:54
Банк снова собирается "собрать урожай", технологические компании только немного подыграют, это и есть настоящее "баланс" ха-ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить