Недавно я проанализировал структуру множителей стейкинга для программы стимулирования ликвидности определенного проекта Layer 2. Что привлекло мое внимание, так это философия дизайна их системы наград, основанной на уровнях.
Вот что выделяется: максимальный уровень (уровень 5) предлагает множитель 1.3x — честно говоря, не так уж много. Но есть нюанс: чтобы достичь этого верхнего уровня, нужно застейкать 5700 USD в их нативном токене. Это значительное капиталовложение для относительно скромной прибыли в виде множителя.
Это вызывает интересный вопрос о механике ROI. Вы блокируете значительную ценность ради постепенного увеличения доходности. Насколько оправдан такой компромисс, зависит от вашего временного горизонта и общего траектории токеномики. Команда явно сделала ставку на доступность на нижних уровнях, одновременно делая премиальное позиционирование действительно дорогим — это сознательный механизм ограничения, а не мягкий стимул.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
23 Лайков
Награда
23
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RetroHodler91
· 01-10 03:12
Честно говоря, блокировка 5700 долларов с множителем 1.3x немного странно, эта доходность совершенно не стоит того
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDoomsDay
· 01-08 09:57
5700 долларов заблокированы, чтобы получить 1.3 раза, этот доход действительно не очень хороший.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTArchaeologis
· 01-08 09:56
Потратить 5700 и получить 1.3 раза больше прибыли... Эта логика дизайна немного напоминает древнюю систему удостоверений личности — чем труднее получить, тем ценнее оно кажется. Но на самом деле это просто игра с ценовой политикой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-cff9c776
· 01-08 09:56
Как сказать, 5700 долларов дают всего 1.3 раза, сколько времени потребуется, чтобы окупиться? Кривая спроса и предложения — полностью не понимаю, что команда пытается сделать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHarvester
· 01-08 09:46
5700 долларов на блокировку и только 1.3 раза? Эта цена-качество действительно так себе
Недавно я проанализировал структуру множителей стейкинга для программы стимулирования ликвидности определенного проекта Layer 2. Что привлекло мое внимание, так это философия дизайна их системы наград, основанной на уровнях.
Вот что выделяется: максимальный уровень (уровень 5) предлагает множитель 1.3x — честно говоря, не так уж много. Но есть нюанс: чтобы достичь этого верхнего уровня, нужно застейкать 5700 USD в их нативном токене. Это значительное капиталовложение для относительно скромной прибыли в виде множителя.
Это вызывает интересный вопрос о механике ROI. Вы блокируете значительную ценность ради постепенного увеличения доходности. Насколько оправдан такой компромисс, зависит от вашего временного горизонта и общего траектории токеномики. Команда явно сделала ставку на доступность на нижних уровнях, одновременно делая премиальное позиционирование действительно дорогим — это сознательный механизм ограничения, а не мягкий стимул.