Я видел слишком много случаев, когда люди взрывали позиции по контрактам и сваливали вину на рынок. Но если внимательно проанализировать операционные пути каждого несостоявшегося счёта, обнаружишь, что проблема всегда одна и та же — полная позиция, отказ от уменьшения размера, надежда на разворот, и превращение правильности направления в последнюю соломинку спасения.

Это как играть на столе без правил. Сам рынок не виноват, проблема в том, что ты никогда не построил торговую систему с самого начала.

За эти годы работы с фьючерсами главное понимание такое: это не про то, насколько точно ты можешь предсказать движение. Это про то, готов ли ты платить цену стоп-лосса по каждой позиции заранее.

При правильно рассчитанном размере позиции и установленном стоп-лоссе даже высокое плечо не так уж страшно. По сути, ты работаешь с маленькой позицией, что ничем не отличается от спотовой торговли с малым весом. Выживают те, чей счёт продолжает функционировать даже после убыточной сделки.

Сравни две ментальности: одни смотрят на вопрос «сколько на этом заработаю?», другие спрашивают только «максимум сколько я могу потерять на одной позиции?». Когда потери контролируемы, всё остальное — это накопление вероятности. Закрывай прибыль частями, при ошибке сразу выходи, не ведись на эмоции.

Любопытно, что строгие трейдеры выглядят скучновато — малые объёмы, редкие сделки, редко кто их сливает в ленту. Но их счета растут медленно и стабильно, деньги естественным образом текут к ним.

Торговля — это не про то, чей наглее риск. Это про то, кто может дождаться возможности, не торопясь, а когда она придёт, точно выполнить план, не прибавляя лишних шагов. Сигналы рынка всегда есть, просто очень мало людей, которые торгуют по правилам.