#以太坊生态发展 Видя, как разгаряется спор по управлению Aave, чувствую некоторую грусть. Вопрос о распределении фронтенд-доходов примерно 10 млн долларов на поверхности кажется конфликтом интересов, но по сути отражает более глубокое противоречие в экосистеме DeFi — размытую границу между DAO и коммерческими структурами.



Если хорошо подумать, эта ситуация встречается довольно часто. DAO контролируют смарт-контракты и параметры риска, Labs управляют фронтендом, доменами и аккаунтами в соцсетях, и обе стороны считают себя основными контрибьюторами экосистемы. Но проблема в том, что когда доходы реально начинают генерироваться, правила их распределения часто остаются непрозрачными или спорными.

Мое наблюдение: хотя такие конфликты могут вызвать краткосрочные колебания цены, в долгосрочной перспективе они могут способствовать более здоровой эволюции экосистемы. Четкие границы управления и прозрачные механизмы стимулирования на самом деле — это основа для построения доверия.

Для держателей это напоминание — перед участием в любом DeFi-проекте действительно нужно разобраться в невидимом распределении власти. Важна не только доходность, но и нужно выяснить: кто действительно определяет будущее направление этой экосистемы? На чем базируются обещания доходов? Если не разобраться в этих вопросах, риски обычно сильно недооценивают.

Рациональный подход к участию — это сделать домашнюю работу до того, как наступят экстремальные ситуации.
ETH-3,94%
AAVE-3%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить