Определение долгосрочной ценности нового протокола не обязательно начинать с анализа графиков цены — наоборот, следует внимательно разобраться в структуре распределения токенов. Цель здесь не в поиске ошибок, а в понимании: как функционирует эта система, по какому сценарию она будет расширяться и какие механизмы сдерживают участников.
На самом деле многие проекты терпят крах не из-за технологических проблем, а из-за графика разблокировок на стороне предложения. Ускорение разблокировок меняет настроение рынка; облегчение давления разблокировок позволяет экосистеме развивать свою историю. $WAL от Walrus не исключение из этого правила — чтобы понять каждое движение экосистемы, каждую корректировку стимулов и каждое решение по управлению, нужно разобраться в плане распределения и разблокировок.
Посмотрим на ключевые цифры: общее предложение 5 млрд WAL, начальное обращение 1,25 млрд WAL. Большой общий объем не обязательно означает "риск разбавления" — скорее это намек на реальность: это проект, рассчитанный на длительную историю развития инфраструктуры, а токен — это не краткосрочный актив, а стимулы и бюджеты безопасности, распределенные на много лет.
Анализ структуры распределения проясняет ситуацию. На уровне сообщества приходится львиная доля: казна сообщества — 43%, аирдроп пользователей — 10%, экосистемные субсидии — 10%. Эти три блока вместе составляют типичную тактику "использование бюджета сообщества для стимулирования роста экосистемы". С другой стороны, основным участникам отводится 20%, инвесторам — 17%. Эти два блока покрывают затраты на разработку и возврат капитала — неизбежные расходы любого проекта инфраструктуры.
Составив эти блоки вместе, видно истинное лицо Walrus: это не проект, построенный на базовой рыночной эйфории, а долгосрочный дизайн предложения токена, синхронизированный с темпом развития экосистемы. Такой подход либо создаст устойчивую инфраструктуру, либо станет долгосрочным испытанием терпения рынка.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DeFi_Dad_Jokes
· 01-11 09:20
Опять теория распределения токенов? Уже надоело, лучше взглянуть на TPS и реальное количество пользователей.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrying
· 01-11 09:07
Опять утверждение "можно предсказать по таблице распределения", да ладно, даже если говорить красиво, пропорции распределения не спасут технический провал
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightTrader
· 01-10 19:43
Опять инфраструктура с "великой нарративой". 43% казначейства сообщества звучит хорошо, но боюсь, что в итоге оно превратится в банкомат финансового отдела.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ETHReserveBank
· 01-08 09:52
Это действительно невозможно понять, просто глядя на график свечей; нужно посмотреть таблицу распределения, чтобы понять эту тактику.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DataPickledFish
· 01-08 09:51
Эта логика действительно задела — смотреть на свечи лучше, чем на таблицу разблокировок, когда на стороне предложения всё хаос
Оказывается, многие проекты умирают не из-за технологий, а из-за таблицы токеномики
WAL — этот подход понятен, большая часть сообщества занимает 43%, действительно хочет долгосрочно влиять на экосистему
Похоже не на быстро истощающийся актив, а скорее на долгую партию в шахматы
Подождите, 17% для инвесторов... нужно посмотреть, как будет построена кривая разблокировки, иначе потом снова начнется шоу
Структура распределения определяет временные окна для следующих шагов экосистемы, очень тонкая и опасная мысль
Проще говоря, это ставка на терпение рынка, чтобы играть в долгую — успех или крах в одно мгновение
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketMonk
· 01-08 09:49
Ничего себе, наконец-то кто-то полностью понял и озвучил концепцию предложения
Или можно сказать, что это судьба всех базовых инфраструктурных токенов — либо полагаться на storytelling, либо на время
Мне интересно, если ритм разблокировки действительно будет нарушен, хватит ли этого 43% бюджета сообщества, чтобы выдержать
Посмотреть ОригиналОтветить0
IronHeadMiner
· 01-08 09:43
Опять речь идет о распределении пропорций, в этом есть смысл, но за эти годы я слышу это слишком часто... В конце концов, важно, сможет ли экосистема действительно взлететь
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiTooHigh
· 01-08 09:36
Опять это история, где ритм разблокировки решает судьбу, я видел слишком много таких.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlwaysAnon
· 01-08 09:32
Товарищ, эта теория распределения структур звучит неплохо, но честно говоря, я немного сомневаюсь в этих 43% сообщества-казны WAL… Как будто это предзнаменование последующего сброса цены.
Определение долгосрочной ценности нового протокола не обязательно начинать с анализа графиков цены — наоборот, следует внимательно разобраться в структуре распределения токенов. Цель здесь не в поиске ошибок, а в понимании: как функционирует эта система, по какому сценарию она будет расширяться и какие механизмы сдерживают участников.
На самом деле многие проекты терпят крах не из-за технологических проблем, а из-за графика разблокировок на стороне предложения. Ускорение разблокировок меняет настроение рынка; облегчение давления разблокировок позволяет экосистеме развивать свою историю. $WAL от Walrus не исключение из этого правила — чтобы понять каждое движение экосистемы, каждую корректировку стимулов и каждое решение по управлению, нужно разобраться в плане распределения и разблокировок.
Посмотрим на ключевые цифры: общее предложение 5 млрд WAL, начальное обращение 1,25 млрд WAL. Большой общий объем не обязательно означает "риск разбавления" — скорее это намек на реальность: это проект, рассчитанный на длительную историю развития инфраструктуры, а токен — это не краткосрочный актив, а стимулы и бюджеты безопасности, распределенные на много лет.
Анализ структуры распределения проясняет ситуацию. На уровне сообщества приходится львиная доля: казна сообщества — 43%, аирдроп пользователей — 10%, экосистемные субсидии — 10%. Эти три блока вместе составляют типичную тактику "использование бюджета сообщества для стимулирования роста экосистемы". С другой стороны, основным участникам отводится 20%, инвесторам — 17%. Эти два блока покрывают затраты на разработку и возврат капитала — неизбежные расходы любого проекта инфраструктуры.
Составив эти блоки вместе, видно истинное лицо Walrus: это не проект, построенный на базовой рыночной эйфории, а долгосрочный дизайн предложения токена, синхронизированный с темпом развития экосистемы. Такой подход либо создаст устойчивую инфраструктуру, либо станет долгосрочным испытанием терпения рынка.