2026-01-08 09:21:03

История AI-данных стека в последнее время особенно популярна, но действительно стоящих проектов для ставок немного. В последнее время я изучаю Walrus Protocol, чем больше смотрю, тем больше понимаю, что у него есть потенциал.

Как определить, надежен ли проект? Я рассматриваю три аспекта.

**Достаточно ли большой сегмент рынка** — потенциал рынка AI-данных оценивается в триллионы, в этом нет сомнений. Проблема в том, что инфраструктура сейчас ужасно развита. Walrus фокусируется на узком сегменте "платформы для разработчиков", что довольно точно, а не просто слепо поднимает хайп.

**Есть ли у технологии барьеры входа** — это ключевой момент. Walrus не просто занимается хранением данных, его "программируемый контроль доступа" — это основное конкурентное преимущество. Проще говоря, он решает две большие задачи: как использовать данные и как их монетизировать. Только по этому признаку технический уровень значительно выше, чем у чистых протоколов хранения.

**Надежность внедрения** — основной сеть уже запущена, объем финансирования составляет 1.4 миллиарда долларов, лидером инвестиций выступила Mysten Labs. Более того, уже есть сотрудничество с компаниями, которые действительно получают доход, например, Alkimi — платформа, обрабатывающая более 25 миллионов рекламных данных в день. Это говорит о том, что продукт действительно востребован на рынке.

Конечно, не стоит впадать в иллюзии. Скорость расширения через кросс-чейн и реальный уровень adoption разработчиков — эти риски действительно существуют. Но с точки зрения цепочки ценности данных потенциал инфраструктуры вроде Walrus все равно очень велик.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

26 Лайков

Награда
26
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

TaxEvader

· 01-11 07:11

Ого, идея Walrus действительно гениальна — программный контроль доступа как раз решает болевую точку Инвестиции Mysten Labs в размере 140 млн за этим стоят — инвесторы не дураки Но вопрос в уровне принятия разработчиками — красиво звучит, но нужно, чтобы люди это реально использовали Монетизация данных звучит привлекательно, но надо следить, не станет ли кросс-чейн узким местом В конце концов, всё зависит от того, смогут ли эти ребята реально построить инфраструктуру, патроны раздавать может каждый

Посмотреть ОригиналОтветить0

TradingNightmare

· 01-11 05:49

Программируемый контроль доступа действительно обладает потенциалом, но меня больше волнует, действительно ли такие реальные пользователи, как Alkimi, останутся и начнут активно использовать, а не только в период медового месяца.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SneakyFlashloan

· 01-08 09:51

Программируемый контроль доступа действительно интересен, по сравнению с чисто хранилищными проектами он кажется гораздо более продвинутым --- Подождите, Alkimi уже подключили? Значит, это действительно не воздух, есть реальные потребности --- Финансирование в 1.4 миллиарда от Mysten выглядит не как проект для быстрого обогащения, но не стоит недооценивать опасность --- Ключевое значение имеет уровень adoption, инфраструктура — это то, чего боишься, чтобы она не стала вторым IPFS --- Движение данных для монетизации действительно точно занимает свою нишу, но настоящим испытанием станет масштабное внедрение --- Запуск основной сети действительно добавляет очков, это гораздо надежнее, чем те проекты на PPT --- Сектор хранения сейчас очень конкурентный, и уникальность Walrus в слое контроля доступа — я с этим согласен --- Объем финансирования довольно большой, но по сравнению с общим рынком AI данных в триллионы — это всего лишь капля --- Медленная скорость межцепочечных транзакций очень неприятна, не станет ли это потолком развития --- Поддержка Mysten Labs действительно говорит о многом, их инвестиции в проекты показывают их проницательность

Посмотреть ОригиналОтветить0

SandwichTrader

· 01-08 09:51

Ой, Walrus действительно видит суть в этом подходе, программный контроль доступа здесь действительно попал в точку --- С поддержкой Mysten Labs, Alkimi уже использует, это показывает, что это не просто теория --- Триллионный рынок прямо перед нами, по-настоящему способных создавать инфраструктуру немного, с этого ракурса неплохо --- Погодите, уровень внедрения действительно растет, вот это настоящий тест --- Выглядит солидно, только боюсь кроссчейн часть может подвести, исторических уроков слишком много --- Путь детализации девелоперской платформы, честно говоря, ценнее, чем чистое хранилище, есть в этом ядро --- Финансирование $140 млн немало, но реальные клиенты с доходом — вот это твёрдый аргумент, данные Alkimi действительно впечатляют --- Программный контроль доступа звучит красиво, но действительно ли решает проблему монетизации данных, покажет время --- Не будем слишком оптимистичны, рисков действительно выявлено, уровень внедрения — вот это порог жизни и смерти

Посмотреть ОригиналОтветить0

BearMarketSurvivor

· 01-08 09:51

Ой, Walrus я давно отслеживаю, программный контроль доступа действительно имеет потенциал Занял хорошую позицию, вопрос монетизации данных слишком актуален, опасаюсь только, что adoption не поспеет за потенциалом Mysten инвестировал 140 млн, реальные приложения вроде Alkimi подключаются довольно солидно, но все зависит от скорости расширения экосистемы дальше Триллионный рынок не рассказывается, нужно смотреть, кто действительно захватит мышление разработчиков, пока оптимистичен, но нельзя ставить все в одно

Посмотреть ОригиналОтветить0

MoonlightGamer

· 01-08 09:48

Ладно, снова инфраструктура данных, сектор большой, но действительно прибыльных проектов очень мало. Я тоже рассматривал Walrus, эта стратегия программируемого контроля доступа действительно интересна, но всё зависит от того, купятся ли разработчики. Финансирование в 1.4 миллиарда звучит неплохо, но важен результат, реализация — это жесткий показатель. Интеграция Alkimi действительно добавляет очков, но я всё равно буду наблюдать и ждать. ----- Сейчас AI-стек данных — это в основном хайп, мало кто сможет пережить следующий раунд, но барьеры Walrus выглядят не так иллюзорно. ----- Скорость межцепочечных транзакций — действительно больная тема, иначе проект уже давно взлетел бы, придется продолжать ждать и смотреть. ----- Эта команда хорошо привлекает финансирование, но уровень принятия разработчиками — это настоящий тест. Сейчас любые громкие заявления не имеют значения. ----- Поддержка Mysten Labs всё ещё вызывает доверие, только вот опасаюсь, что снова получится хороший концепт, который плохо реализуют.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GmGnSleeper

· 01-08 09:48

Программируемый контроль доступа действительно вызывает сложности, не так интересно, как простое хранение данных --- 1.4 миллиарда финансирования и поддержка Mysten — это действительно убедительно, когда Alkimi подключает такие реальные объемы данных --- Я поддерживаю этот подход с разработческой платформой, это намного лучше, чем просто хайп вокруг концепций --- Честно говоря, скорость межцепочечных транзакций — это больная тема, но логика инфраструктуры на месте --- Вопрос монетизации данных действительно острый, Walrus напрямую занимается этим, и это довольно интересно --- Объем финансирования и реальные данные о сотрудничестве — это не ощущение бумажного проекта

Посмотреть ОригиналОтветить0

ImpermanentPhilosopher

· 01-08 09:22

Программируемый контроль доступа действительно интересен, но настоящая степень внедрения зависит от дальнейшего развития --- Поддержка Mysten Labs действительно добавляет очков, но такие инфраструктурные проекты чаще всего показывают высокий старт и последующее снижение... --- Триллионный рынок слышен много раз, ключевое всё же — сколько реально можно захватить потребности --- Интеграция Alkimi хороша, только не ясно, станет ли она долгосрочным клиентом или просто попробует --- Большая дорожка ≠ легкий заработок, не стоит путать масштаб финансирования с реальной прибылью --- Говорить о ключевых конкурентных преимуществах красиво, но в наше время кто не заявляет о наличии технологических барьеров? --- Медленная скорость расширения через кросс-чейн всегда была слабым местом таких протоколов, нужно следить --- Что-то есть, и это что-то — либо золото, либо камень --- Сколько бы ни было кейсов сотрудничества, без развития экосистемы разработчиков всё равно бесполезно

Посмотреть ОригиналОтветить0