За последние 24 часа криптовалютный рынок вокруг FIL не утихает. Одни держатся изо всех сил, мечтая о дне, когда цена вырастет и они смогут заработать на дне, словно держат выигрышный билет; другие же панически распродают активы и выставляют ордера на продажу всю ночь напролет.
За годы работы в этой сфере я видел множество взлетов и падений проектов. Ситуация с FIL скорее не внезапная, а результат накопленных проблем, которые наконец-то вышли на поверхность. Нужно разобраться в этом подробно — мои взгляды субъективны, но после прочтения вы точно лучше поймете, за что платите.
Помните ли вы те времена, когда всё начиналось? Распределенное хранение данных обещало революцию HTTP, а FIL, как стимулирующий слой протокола IPFS, однажды стал синонимом хранения данных в Web3. Традиционные решения по хранению дорогие и ненадежные, а перспективы IPFS с низкими затратами и высокой безопасностью привлекли множество людей. Даже такие крупные институции, как Sequoia, поддерживали проект, а рыночная капитализация достигала сотен миллиардов долларов. Много кто хотел успеть на этот поезд.
Но реальность оказалась жестокой. Даже самые амбициозные идеи не выдерживают испытания рынком.
Настоящая проблема состоит из трех пунктов, каждый из которых смертелен:
Во-первых, гонка за доминирование и ложное процветание. Распределенное хранение данных давно уже не принадлежит только FIL. Arweave, предлагая модель "один платеж — вечное хранение", уже занял свою нишу в некоторых сценариях.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
governance_ghost
· 01-11 08:39
Даже Sequoia уже поддержала, и всё равно происходит провал — это просто невероятно. По сути, всё сводится к старой проблеме внедрения технологий: Arweave уже вышла, а FIL всё ещё рисует перспективы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LostBetweenChains
· 01-11 08:12
Я смотрю, это классический пример "идеалы очень прекрасны, реальность очень сурова"…… Тогда так много людей рванули туда, а сейчас понимают, что IPFS вовсе не может заменить HTTP, Arweave давно воспользовался этим. Говоря откровенно, изменился сегмент, а FIL так и не успел за ним.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenTaxonomist
· 01-08 09:43
на самом деле, согласно моему анализу в таблице... держатели FIL действительно думали, что они сидят на каком-то эволюционном преимуществе, с точки зрения статистики это просто таксономически неправильно, лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShadowStaker
· 01-08 09:42
ngl, тот уголок "распределение никогда не имело значения, важна только токеномика", вокруг которого они танцуют. говорю это с тех пор, как был поворот на arweave, честно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorSweeper
· 01-08 09:21
панические продажи с «хрупкими руками», пока я накапливаю по дешевке... классический слабый сигнал перед фазой капитуляции, честно говоря
За последние 24 часа криптовалютный рынок вокруг FIL не утихает. Одни держатся изо всех сил, мечтая о дне, когда цена вырастет и они смогут заработать на дне, словно держат выигрышный билет; другие же панически распродают активы и выставляют ордера на продажу всю ночь напролет.
За годы работы в этой сфере я видел множество взлетов и падений проектов. Ситуация с FIL скорее не внезапная, а результат накопленных проблем, которые наконец-то вышли на поверхность. Нужно разобраться в этом подробно — мои взгляды субъективны, но после прочтения вы точно лучше поймете, за что платите.
Помните ли вы те времена, когда всё начиналось? Распределенное хранение данных обещало революцию HTTP, а FIL, как стимулирующий слой протокола IPFS, однажды стал синонимом хранения данных в Web3. Традиционные решения по хранению дорогие и ненадежные, а перспективы IPFS с низкими затратами и высокой безопасностью привлекли множество людей. Даже такие крупные институции, как Sequoia, поддерживали проект, а рыночная капитализация достигала сотен миллиардов долларов. Много кто хотел успеть на этот поезд.
Но реальность оказалась жестокой. Даже самые амбициозные идеи не выдерживают испытания рынком.
Настоящая проблема состоит из трех пунктов, каждый из которых смертелен:
Во-первых, гонка за доминирование и ложное процветание. Распределенное хранение данных давно уже не принадлежит только FIL. Arweave, предлагая модель "один платеж — вечное хранение", уже занял свою нишу в некоторых сценариях.