Законопроект о криптовалютах в США приближается к рассмотрению на комиссии, поскольку основные разногласия остаются нерешенными

Источник: CoinEdition Оригинальный заголовок: Законопроект о криптовалютах в США приближается к финальной редакции, остаются нерешённые ключевые споры Оригинальная ссылка: Республиканцы Сената планируют провести редакционные заседания по законопроекту о структуре криптовалют 15 января.

Этические нормы, связанные с президентом Трампом, надзор за DeFi и доходность стейблкоинов — основные препятствия.

Демократы сейчас нуждаются в рычаге давления, потому что голосование на пленарном заседании Сената позже потребует 60 голосов.

Обсуждение законопроекта о структуре рынка криптовалют в США приближается к дедлайну, но ключевые споры остаются нерешёнными. Республиканцы Сената планируют продолжить комитетские редакционные заседания 15 января, и хотя демократы присоединились к многомесячным переговорам, несколько вопросов всё ещё блокируют ясную двухпартийную поддержку.

По последним сообщениям, следующие несколько дней решат, продвинется ли этот законопроект без проблем или расколется по партийным линиям. Интересно, что председатель Сенатского комитета по банкам Тим Скотт назначил редакционное заседание на 15 января. Комитет по сельскому хозяйству, который контролирует сторону законопроекта, связанную с Комиссией по торговле товарными фьючерсами, может провести заседание в тот же день.

Республиканцы уже приняли десятки запросов демократов. Тем не менее, нерешённые пункты теперь имеют больше веса, потому что голосование на пленарном заседании Сената позже потребует как минимум 60 голосов. Без поддержки нескольких демократов законопроект застрянет.

Этические и политические красные линии

Демократы требуют строгого языка о этике, чтобы запретить старшим должностным лицам получать личную прибыль от криптовалют. Этот запрос связан с деятельностью президента Дональда Трампа и его семьи в сфере цифровых активов.

Республиканские переговорщики заявляют, что Белый дом отверг компромиссный язык. Руководство партии не намерено нацеливаться на своего собственного президента. Эта проблема сама по себе может вызвать уходы из переговоров. Лоббисты, близкие к переговорам, говорят, что республиканцы считают это вопросом, который нельзя обсуждать.

Риск надзора за DeFi и борьба за доходность стейблкоинов

Демократы требуют надзора, близкого к правилам для федерально регулируемых компаний. Пока определения остаются неясными, а охват — широким. Крипто-компании предупреждают, что размытый язык может захватить открытое программное обеспечение и вынудить разработчиков уехать за границу.

Источники отрасли говорят, что этот раздел может изменить поддержку криптовалют против законопроекта, если его неправильно сформулировать. Между тем, законопроект GENIUS запрещает эмитентам стейблкоинов напрямую выплачивать проценты. В текущих версиях допускается, чтобы аффилированные лица предлагали награды или доходность.

Крипто-компании уже планируют продукты в рамках этого положения. Банки предупреждают, что это истощает депозиты и вредит их основной модели.

Некоторые демократы поддерживают опасения банков и требуют более строгих ограничений. Группы отрасли заявляют, что Конгресс уже решил этот вопрос, и его повторное обсуждение добавляет неопределённости. Лоббисты предупреждают, что отмена ослабит использование доллара США в блокчейнах.

Контроль регуляторов и кадровая политика

Законопроект передаёт основной надзор за криптовалютами Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC). Демократы требуют полного двухпартийного состава в CFTC и SEC. Президент Трамп проявлял сопротивление назначению демократов-комиссаров.

Республиканцы задаются вопросом, почему правила кадрового состава должны быть закреплены в законе, если существующее законодательство уже их регулирует. Этот спор напрямую связан с доверием. Демократы утверждают, что полномочия по обеспечению соблюдения закона мало что значат без сбалансированного руководства. С другой стороны, отдельный проект от председателя Сенатского комитета по сельскому хозяйству Джона Бузмана не получил поддержки демократов, включая Кори Букера, который ведёт переговоры от своей партии.

Это открывает дверь для партийного редакционного заседания. И банки, и сельское хозяйство должны одобрить версии законопроекта, прежде чем объединённый документ попадёт на голосование в Сенате. Без двухпартийных редакций в комитете окончательное принятие станет сложнее.

Палата представителей уже приняла свой законопроект о структуре рынка с большим большинством. Голосование в Сенате — настоящий тест. Быстрое редакционное заседание без демократов может продвинуть процесс в краткосрочной перспективе, но навредит долгосрочным шансам.