Южная Корея продвигает жесткое регулирование стейблкоинов: требования к контролю банков и новые правила для бирж

robot
Генерация тезисов в процессе

【比推】Корейский финансовый надзор претерпевает изменения. Финансовая служба недавно переменила позицию и поддержала нормативно-правовую базу центрального банка по регулированию стейблкоинов. Этот план содержит четкие требования к структуре выпуска стейблкоинов — они должны управляться возглавляемым банками консорциумом, где доля акций банков должна превышать 50% для контроля. Интересно, что технологические компании могут стать крупнейшим отдельным акционером, но в целом их доля остается под контролем банков.

Однако на этот счет возникли препятствия в парламенте. Депутаты правящей Демократической партии приняли осторожную позицию и прямо выступили против этого предложения, что отражает значительные расхождения во взглядах между правящей партией, органами финансового надзора и центральным банком. Помимо нормализации стейблкоинов, соответствующие органы планируют ужесточить контроль над крипто-биржами — включая повышение требований к стабильности IT-систем, возложение ответственности на биржи за убытки от хакерских атак, а также установление максимального размера штрафа в размере 10% от годового дохода. Этот набор мер в целом указывает на направление более строгого регулирования отрасли.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
AirdropHuntervip
· 01-10 11:50
Опять начинают вымогать деньги, эта банковская бритва становится все острее и острее
Посмотреть ОригиналОтветить0
CrossChainMessengervip
· 01-10 01:34
Банк снова хочет монополизировать стабильные монеты? Эта схема давно изжила себя, технологические компании — просто наемные работники Биржи компенсируют убытки хакеров... кто это выдержит, ведь так? В Корее действительно хотят полностью уничтожить биржи Противодействие парламента тоже вполне нормально, честно говоря, этот рамочный подход слишком не дружелюбен к розничным инвесторам
Посмотреть ОригиналОтветить0
GamefiHarvestervip
· 01-09 15:53
Банк контролирует 50%? Значит, они собираются полностью включить стейблкоины в традиционную финансовую систему, даже самые технологичные компании тут ни при чем. Я считаю, что противодействие Конгресса вполне нормально, ведь в таком случае всё равно решает центральный банк.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LadderToolGuyvip
· 01-09 14:23
Банк снова хочет монополизировать стабильные монеты? Этот ход в Южной Корее жесткий, технологические компании не справляются
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWhisperervip
· 01-08 09:41
Опять эта же схема в Южной Корее? Банки должны иметь более 50%+ долю... Разве это не косвенная финансовизация stablecoin? --- Оппозиция в парламенте довольно интересна, внутри правительства началась борьба --- Компенсация биржами убытков хакерам? Тогда сколько резервов нужно? Теперь объем торгов, вероятно, сократится вдвое --- Не могу понять, зачем tech giant занимает место крупнейшего акционера, но при этом не имеет голоса... Какова вообще польза от этой позиции... --- Регулирование в Южной Корее становится все жестче, но в целом это еще ничего, будем смотреть, как поступит США --- Лимит штрафа в 10% кажется небольшим, но для мелких бирж это уже смертельно
Посмотреть ОригиналОтветить0
4am_degenvip
· 01-08 09:36
Это снова схема, которую хотят монополизировать банки, и эта стратегия в Южной Корее действительно за гранью разумного
Посмотреть ОригиналОтветить0
DataOnlookervip
· 01-08 09:35
Банк просто не может смириться с стабильными монетами, и это действительно хитрый ход...
Посмотреть ОригиналОтветить0
GrayscaleArbitrageurvip
· 01-08 09:35
Южная Корея снова начала возиться, банки должны держать 50%, чтобы быть довольными? Технологические компании, будучи крупнейшими акционерами, всё равно подавляются, это уже слишком
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterKingvip
· 01-08 09:35
Банк обязательно должен вмешаться, да? Опять же, давление с 50% долей — я слишком хорошо знаю этот прием... Если Конгресс против — пусть будет против, в конце концов, в Корее так всегда и делается. В итоге штрафы максимум 10%, биржа просто выплатит немного — и всё, в конце концов, пострадают розничные инвесторы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleMistakervip
· 01-08 09:31
Банк собирается контролировать 50% акций? В чем разница с CeFi, и лучше вообще не играть в это.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить