В экосистеме Solana вновь обсуждаются механизмы MEV и рейтинг валидаторов. Недавно система построения блоков Harmonic выразила резкую критику в адрес панели валидаторов Jito IBRL, прямо указав на проблемы в их логике оценки.

Основная точка зрения Harmonic очень проста: существующий способ оценки валидаторов Jito усиливает монопольный контроль стандартов MEV, а система оценки склонна больше учитывать форму блока, чем фактическое качество выполнения. Что это означает? Проще говоря, рейтинг валидаторов может отражать не реальную производительность, а степень их соответствия предпочтениям Jito.

По данным, предоставленным Harmonic, среднее количество вычислительных единиц (CU) в каждом блоке достигло максимальных значений, а эффективность выполнения в нескольких программах также лидирует. За этим стоит понимание, что истинная оптимизация производительности и эффективность использования ресурсов не совпадают с текущей системой рейтинга валидаторов.

Этот технологический конфликт отражает этап развития экосистемы валидаторов Solana — от простого извлечения MEV к более тонкой оценке производительности и обсуждению справедливости, что свидетельствует о растущем спросе участников экосистемы на прозрачность и эффективность.