История $GIGGLE звучит немного магически — чисто образовательный благотворительный проект, который был поднят на волне популярности группой энтузиастов криптосообщества с помощью спекулятивных методов. К чему приведет это столкновение, возможно, станет одним из самых интересных наблюдений в криптомире в ближайшее время.
Источник противоречий очень ясен. Официальные представители и сообщество говорят разные вещи: с одной стороны, команда Giggle Academy, которая неоднократно подчеркивает, что это нулевой токен, некоммерческий проект исключительно для образования, с дальнейшими планами охватить студентов старше 18 лет и связать их с рынком труда, дорожная карта очень ясна. С другой стороны, сообщество $GIGGLE воспринимает его как независимый Meme-токен, который работает через концепцию "торговля — это пожертвование", самостоятельно растет, а сможет ли вся экосистема существовать долго, зависит от того, насколько крепким будет консенсус сообщества и есть ли возможность разработать реальные приложения.
Эти противоречия сами по себе определяют, как будет колебаться цена. Пессимисты скажут, что это паразитическая связь: как только развитие официального проекта остановится или он напрямую дистанцируется от токена, вся история рухнет. Но оптимисты указывают, что вложения криптосообщества уже превысили 10 миллионов долларов, время обучения пользователей увеличилось на 23%, и такую эмоциональную и финансовую поддержку трудно игнорировать.
Поэтому ценовое движение $GIGGLE в некотором смысле — это тест на то, сможет ли "сообщественный консенсус превратиться в реальную ценность".
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
PebbleHander
· 01-11 06:47
Это классический пример "программы Шредингера": официальные лица и сообщество делают свои дела по отдельности... Но если честно, вложив 10 миллионов, рост времени обучения на 23% — это довольно впечатляющие данные.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractExplorer
· 01-08 17:03
Ой, вот это да, магия крипто-рынка... образовательный проект превратился в мем-коин... выглядит забавно, но и опасновато
---
10 миллионов вбросил, только тогда понял, что консенсус сообщества действительно может держать цену, по крайней мере в краткосрочной перспективе
---
Как бы официалы ни дистанцировались, токен уже обрел самостоятельную жизнь, очень интересно за этим следить
---
Погодите, данные об aumentении времени обучения на 23% — это реальная статистика или просто объем торгов вырос?
---
Я просто хочу знать, когда официалы прямо выйдут и всё отрицать начнут, тогда всям будет ясно
---
Проще говоря, это игра консенсуса — кто успеет выйти, зарабатывает, нет — застывает в позиции, никаких моральных проблем тут нет
---
Похоже одновременно на паразитизм и симбиоз... эти два проекта уже срослись, их не разделить
Посмотреть ОригиналОтветить0
SigmaValidator
· 01-08 08:56
Официальные лица и сообщество идут на конфликт, вот это магия криптовалютного мира, ха-ха
10 миллионов долларов вложено, если в итоге официальные лица просто отвернутся, будет очень смешно
Консенсус сообщества, по сути, зависит от того, у кого больше денег, тот и говорит сильнее
Что касается реальных приложений, то всё по-прежнему — в криптомире всегда не хватает реальных приложений
Ставка на то, что официальные лица не осмелятся полностью отказаться, в любом случае уже стало популярным
Насколько далеко сможет зайти эта волна, больше зависит не от самого проекта, а от того, кто лучше рассказывает свою историю
Паразитизм или усиление — всё равно, я просто наблюдаю за этим развлечением
Посмотреть ОригиналОтветить0
BTCRetirementFund
· 01-08 08:55
Подождите, официальные лица говорят о нулевых токенах, а сообщество всё равно хочет торговать криптовалютой? Такая логика немного странная.
Могут ли общественные договоренности превращать в ценность? Говорят красиво, но я думаю, что в 80% случаев это всё равно самозаблуждение для новичков.
Потратить десять миллионов долларов — это действительно мощно... Но когда же мы увидим реальные результаты?
Официальные лица рано или поздно должны будут провести границу с криптовалютой, а как всё закончится в итоге?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWhisperer
· 01-08 08:54
Официальные не признают, сообщество изо всех сил пиарит, вот в чем самая хитрая игра в криптомире
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVSandwich
· 01-08 08:36
Официальные лица и сообщество взаимно подрывают друг друга, этот сценарий просто потрясающий. Как долго сообщество сможет держаться на общем консенсусе?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForeverBuyingDips
· 01-08 08:33
1,000万 вложений дают всего 23% прироста, по расчетам, себестоимость слишком высокая
Официальные лица хотят провести границу, рано или поздно, азартное сообщество слишком опасно
В этой ситуации все зависит от того, кто первым сбежит — официальные лица или розничные инвесторы
Могут ли консенсус и деньги иметь ценность? Деньги говорят или слова?
Ждем, когда официальные лица сделают заявление — вот настоящий поворотный момент
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketLightning
· 01-08 08:29
Ха, ещё один старый сценарий противостояния официальных лиц и сообщества — посмотрим, чья история будет убедительнее.
Правда не может быть ложью, а ложь не может быть правдой — ключ в том, как официальные лица будут себя вести дальше.
Десять миллионов долларов вложено — если бы не было потенциала для возврата инвестиций, сообщество давно бы развалилось. То, что люди всё ещё участвуют, говорит о том, что остаётся фантазия.
Похоже, в конечном итоге это игра в «кто первым сбежит, тот выиграет» — не стоит глубоко в это вовлекаться.
Кстати, сколько стоит консенсус сообщества — это зависит от того, будут ли люди на самом деле это использовать.
История $GIGGLE звучит немного магически — чисто образовательный благотворительный проект, который был поднят на волне популярности группой энтузиастов криптосообщества с помощью спекулятивных методов. К чему приведет это столкновение, возможно, станет одним из самых интересных наблюдений в криптомире в ближайшее время.
Источник противоречий очень ясен. Официальные представители и сообщество говорят разные вещи: с одной стороны, команда Giggle Academy, которая неоднократно подчеркивает, что это нулевой токен, некоммерческий проект исключительно для образования, с дальнейшими планами охватить студентов старше 18 лет и связать их с рынком труда, дорожная карта очень ясна. С другой стороны, сообщество $GIGGLE воспринимает его как независимый Meme-токен, который работает через концепцию "торговля — это пожертвование", самостоятельно растет, а сможет ли вся экосистема существовать долго, зависит от того, насколько крепким будет консенсус сообщества и есть ли возможность разработать реальные приложения.
Эти противоречия сами по себе определяют, как будет колебаться цена. Пессимисты скажут, что это паразитическая связь: как только развитие официального проекта остановится или он напрямую дистанцируется от токена, вся история рухнет. Но оптимисты указывают, что вложения криптосообщества уже превысили 10 миллионов долларов, время обучения пользователей увеличилось на 23%, и такую эмоциональную и финансовую поддержку трудно игнорировать.
Поэтому ценовое движение $GIGGLE в некотором смысле — это тест на то, сможет ли "сообщественный консенсус превратиться в реальную ценность".