2026-01-08 08:23:34

В Web3 о защите конфиденциальности многие еще говорят только на словах. В чем проблема? Многие системы идентификации по-прежнему застряли в старой модели централизованного хранения данных, и пользовательская информация может быть раскрыта в любой момент. Риск огромен.

Идея idOS Network отличается — конфиденциальность встроена в базовую логику, а не добавляется позже в виде патча. Благодаря механизму шифрования и самостоятельного управления, пользовательские данные больше не хранятся централизованно на каком-то сервере, а пользователь по-настоящему контролирует свою информационную суверенитет. Именно это должно делать Web3.

С технической точки зрения, такая смена архитектуры имеет огромное значение. Она решает не только отдельные риски, но и переопределяет модель доверия в аутентификации. Исследования децентрализованных систем идентификации оказывают влияние на всю экосистему.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

8 Лайков

Награда
8
10
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

AlphaWhisperer

· 01-11 07:55

Well said, finally someone has opened my eyes. That centralized approach really should be phased out. --- Privacy as a patch? It's about time we reflected on this pattern. --- Privacy built into the bottom layer design is the real deal, everything else is just tinkering. --- Information sovereignty in your own hands, that's what Web3 should look like. --- Decentralized identity is definitely worth researching, but execution will be the real test. --- That centralized storage approach should have been eliminated long ago, how are there still so many projects using it. --- Architecture redefinition? This might actually not be hype this time. --- Designing with privacy as the top priority, this approach is refreshingly innovative. --- Trust model reconstruction, sounds impressive, just not sure how far it can go. --- Finally seeing a project taking this seriously, everything before was just talk.

Посмотреть ОригиналОтветить0

AlwaysMissingTops

· 01-09 20:21

Хорошо сказано, централизованные системы давно пора выбросить Да бросьте, это снова новая концепция, как она вообще реализуется Защита конфиденциальности — разговоры ни о чем, без практики толку нет Настоящий суверенитет информации звучит неплохо, только боюсь, что это опять останется пустыми словами Самоуправление данными? Сначала пусть кто-то действительно это сделает, тогда можно хвастаться Такая базовая логика, я слышу это сотню раз, главное — результат Централизованные системы хранения данных действительно уязвимы, этот вектор правильный Звучит идеально, но действительно ли пользователи перейдут?

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasFeeCrybaby

· 01-09 14:58

Говоря откровенно, сейчас большинство проектов просто хвалятся, действительно заботящихся о конфиденциальности мало Тема: #Web3 #конфиденциальность Централизованное хранение действительно пора выбросить, оно ничем не отличается от отсутствия Дизайн приватности на уровне ядра действительно правильный путь, это надежнее, чем исправлять после Идея idOS мне по душе, наконец-то кто-то сделал правильно Конфиденциальность — это не функция, а основа, жаль, что мало кто это понимает

Посмотреть ОригиналОтветить0

MondayYoloFridayCry

· 01-08 08:53

Если базовая логика хорошо продумана, то не потребуется исправлять её позже. В этом плане idOS действительно ясно понимает. Говоря обо всём этом, всё сводится к тому, кто действительно осмелится вернуть контроль над данными пользователю.

Посмотреть ОригиналОтветить0

BearHugger

· 01-08 08:45

Совершенно верно, централизованные подходы действительно пора оставить в прошлом. Использовать конфиденциальность как патч? Эта идея сама по себе неправильна. Основное проектирование конфиденциальности — это правильный путь. Наконец-то кто-то делает всё правильно.

Посмотреть ОригиналОтветить0

BearMarketMonk

· 01-08 08:43

Звучит неплохо, но я слышал эту логику слишком много раз. Сколько из них действительно реализовано? Большинство из них — это идеализм, который сталкивается с реальностью и терпит неудачу.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GateUser-44a00d6c

· 01-08 08:35

Честно говоря, сейчас большинство Web3-проектов действительно отстают в области конфиденциальности, все делают это постфактум. Ладно, этот подход все еще приемлем, заложить логику конфиденциальности прямо в базовый уровень, а не исправлять это патчами.

Посмотреть ОригиналОтветить0

WalletDoomsDay

· 01-08 08:34

Настоящая логика: централизованные системы давно пора выбросить на свалку Защита конфиденциальности в виде патча? Эх, смешно, как после событий, когда все уже поздно Основная логика — это геймплей, и проектов, которые действительно понимают это, действительно немного

Посмотреть ОригиналОтветить0

RumbleValidator

· 01-08 08:30

Говорят красиво, но на самом деле проектов, которые могут обеспечить конфиденциальность на уровне узлов, мало, а эффективность верификации — это главный показатель.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее