2026-01-08 08:22:32

Недавно в сообществе обсуждали интересный технический вопрос о масштабировании Ethereum — оказывается, вместо погони за минимальной задержкой увеличение пропускной способности сети — более надёжный подход.

Вот почему: благодаря таким решениям, как PeerDAS и доказательства нулевого знания, пропускная способность Ethereum теоретически может увеличиться в несколько тысяч раз. Такое горизонтальное масштабирование обеспечивает как высокую эффективность, так и не жертвует ядром децентрализации. Однако задержка — это не столь гибкий параметр, она напрямую ограничена физическими законами. Если нужно поддерживать глобальные домашние узлы, обеспечивать устойчивость к цензуре и приватность, то нельзя сильно снижать задержку.

Поэтому реалистичная цель — контролировать задержку в диапазоне 2-4 секунд. Что касается приложений, требующих более высокой реактивности — например, взаимодействие на базе ИИ — их поддерживают Layer 2 и локализованные «городские цепи». Другими словами, использование разных решений для разных сценариев — это наиболее практичный подход.

Преимущество этой стратегии в том, что она максимально использует существующие сетевые ресурсы вместо неограниченных попыток преодолеть фундаментальные ограничения задержки.

ETH2,86%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

12 Лайков

Награда
12
5
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

NotSatoshi

· 01-11 08:12

Я согласен с подходом приоритизации пропускной способности, попытка упорствовать в снижении задержки — это просто биться лбом о законы физики --- PeerDAS действительно хорош, намного надежнее всех этих раздутых концепций масштабирования --- 2-4 секунды я могу принять, в конце концов я же не играю в игры прямо на блокчейне, хаха --- Идея городских цепей неплохая, похоже, они идут по пути многоуровневой архитектуры --- Опять спасительная теория нулевого разглашения знаний, на этот раз удастся ли ее реализовать --- Мне нравится позиция, что децентрализацию нельзя компрометировать, это намного надежнее чем публичные блокчейны с приоритетом скорости --- Совершенно верно, разные цепи для разных задач, попытка найти один универсальный слой совместимый со всеми сценариями — это просто полный бред --- Стоп, тогда как быть с высокочастотными приложениями сейчас --- Наконец-то кто-то серьезно подумал об оптимизации использования ресурсов

Посмотреть ОригиналОтветить0

ForkItAll

· 01-10 14:52

Несколько тысяч раз увеличение пропускной способности звучит неправдоподобно, но PeerDAS — действительно крутая штука, оптимизация пропускной способности гораздо важнее снижения задержки.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GateUser-cff9c776

· 01-08 08:52

Проще говоря, это признание того, что Ethereum навсегда останется неспособным к высокочастотной торговле. Звучит очень прагматично, на самом деле это просто другой способ сказать "мы сдались". Но если говорить откровенно, то комбинация PeerDAS с нулевыми знаниями действительно является одним из самых эффективных решений на сегодняшний день. Увеличение пропускной способности в тысячи раз — по традиционной финансовой логике оценки, это должно отразиться на снижении gas-ф fees — если это действительно реализуемо, то те L1, которые заявляют, что они убийцы Ethereum, скорее всего, не смогут оставаться равнодушными. Задержка в 2-4 секунды — это вполне реально, ведь невозможно противостоять законам физики, и это глубоко засело у меня в голове. Вместо того чтобы мечтать о подтверждении за секунды, лучше использовать доступную пропускную способность для построения экосистемы.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ponzi_poet

· 01-08 08:40

Широкополосный маршрут действительно надежен, гораздо более реалистично, чем те, кто хвастается сверхнизкой задержкой --- Опять та же физика, давно пора признать это --- Я считаю, что PeerDAS хорош, тысяча раз пропускная способность — это не мечта --- Проблемы, которые Layer2 не может решить, просто снижая задержку, — это бесполезно, разделение слоев — это ключ --- Концепция городских цепочек хороша, только боюсь, что она снова станет прикрытием для обмана новичков --- Лучше быть реалистами, не стоит думать, что один方案 сможет покорить всё --- Децентрализация и низкая задержка — это действительно невозможно выбрать одновременно, этот парень наконец-то все ясно объяснил

Посмотреть ОригиналОтветить0

FrogInTheWell

· 01-08 08:29

Нельзя не сказать, что этот подход действительно ясен. Ранее те решения, которые хвалили "миллисекундную задержку", я не верил — противоречит физическим законам. Разделение пропускной способности и задержки, использование Layer 2 для разгрузки — вот действительно практичный подход. Это гораздо надежнее, чем просто искусственно снижать базовую задержку. Если PeerDAS действительно сможет реализоваться, и мы увидим увеличение пропускной способности в тысячи раз... есть небольшие ожидания. Подождите, 2-4 секунды — действительно невозможно? Кажется, это немного больно. Все это вопрос баланса: децентрализация и производительность — эти два врага.

Посмотреть ОригиналОтветить0