Основатель Ethereum Виталик о пути масштабирования: приоритет пропускной способности, а не задержки, почему L2 по-прежнему необходимы

2026-01-08 07:40:10

【Криптомир】Создатель Ethereum Виталик Бутерин недавно поделился в социальных сетях своим видением развития масштабирования блокчейна. Он считает, что вместо безустанного стремления к низкой задержке более практично приоритизировать расширение пропускной способности.

Согласно объяснениям Виталика, благодаря двум технологиям — выборке доступности данных peer-to-peer (PeerDAS) и доказательствам нулевого знания (ZKPs) — Ethereum теоретически может достичь масштабирования в тысячи раз. Звучит привлекательно, но проблема в том, что узкое место задержки — это не то, что технология может решить. Скорость света, распределение узлов — эти физические ограничения неизбежны.

Говоря реалистично, Ethereum, вероятно, может снизить задержку до 2-4 секунд, и это уже довольно оптимистичный прогноз. Виталик также подчеркнул ключевой момент позиционирования: «Ethereum — это пульс мира, а не игровой сервер мира». Эта фраза емка — Ethereum должен быть уровнем расчетов финансового стандарта, ему не нужно стремиться к опыту взаимодействия на уровне миллисекунд.

Для приложений, которым действительно требуется супербыстрое взаимодействие, решение уже ясно — использовать внецепочечные компоненты или сети второго уровня (L2s). Это также объясняет, почему даже при высокомасштабируемости самого Ethereum решения L2 продолжат существовать и работать, а не будут полностью заменены.

ETH-1,08%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

16 Лайков

Награда
16
5
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

MoonRocketman

· 01-11 05:33

Haha, Vitalik is basically hinting that projects hyping millisecond-level latency on L1 are just bluffing. The physics limits are right there—even the speed of light can't save you. --- Bandwidth > latency, the orbital mechanics angle on this coefficient is calculated well, but the key is whether L2 can actually catch this fuel resupply wave. --- "The world's heartbeat isn't a game server"—well said, too bad the market is still greedily wanting both. --- Thousands of times scaling sounds great, but 2-4 second latency is the real ceiling. This launch window is even more constrained than I predicted. --- So L2 is forever necessary, that's it, stop tinkering. --- PeerDAS paired with ZKP, looks like a breakthrough solution on paper, but hits the light speed wall—that gravity resistance level—and just dies out. Reality is this harsh.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ProofOfNothing

· 01-09 14:01

Я одобряю идею приоритета пропускной способности, но честно говоря, задержка в 2-4 секунды... игрокам блокчейн-игр всё ещё придётся продолжать страдать.

Посмотреть ОригиналОтветить0

BlockchainBouncer

· 01-08 08:10

Я согласен с подходом приоритетного использования пропускной способности, но честно говоря, задержка в 2-4 секунды все равно немного мешает опыту торговли... Но, говоря откровенно, фраза Виталика "мировое сердце бьется не в игровых серверах" действительно пробудила меня, четкая ориентация — это ключ к успеху

Посмотреть ОригиналОтветить0

Ser_Liquidated

· 01-08 08:00

Идея приоритета пропускной способности кажется мне надежной, но по сути все зависит от того, сможет ли L2 действительно справиться. Сейчас, сколько бы ни хвалили, это не спасет пользовательский опыт, если он пострадает.

Посмотреть ОригиналОтветить0

StrawberryIce

· 01-08 07:43

виталик в этой волне говорит довольно ясно, приоритет пропускной способности действительно гораздо надежнее, чем жесткие задержки... кстати, что делать, если даже световая скорость не поддается контролю, верно

Посмотреть ОригиналОтветить0