Многие люди еще не очень знакомы с механизмами управления децентрализованных протоколов, сегодня мы подробно разберем эту тему.



Как принимаются решения в децентрализованных протоколах? По сути, это голосование сообщества. В качестве примера возьмем протоколы кредитования вроде Lista: держатели токенов $LISTA могут получать права на управление через залог, прямо участвуя в важных решениях протокола — это и есть настоящее децентрализованное управление.

**Какие права дает залог токенов?**

Если вы держите LISTA и выбираете залог, вы можете участвовать в голосованиях по следующим вопросам:

Во-первых, настройка параметров протокола. Высокая ли ставка по займам? Разумна ли ставка залога? Не слишком ли суровы штрафы за ликвидацию? Все это решается голосованием сообщества, а не централизованной командой.

Во-вторых, проверка новых залоговых активов. Хотите добавить новый актив в качестве залога? Голосование сообщества должно одобрить это. Так обеспечивается безопасность и надежность протокола.

Также голосование касается обновлений протокола, распределения экологического фонда, разработки программ стимулирования — все это требует согласия сообщества. Власть действительно передается держателям.

**Как проходит процесс голосования?**

Любой держатель LISTA может предложить инициативу по управлению, конечно, за это нужно заплатить комиссию (чтобы предотвратить спам-инициативы). После подачи предложения у сообщества есть 7 дней на обсуждение — все могут изучить, обсудить и внести изменения.

По истечении этого срока начинается 7-дневный этап голосования. Держатели голосуют за или против, основываясь на своих оценках. По завершении голосования, если предложение одобрено, протокол автоматически реализует соответствующие изменения. Весь процесс прозрачный, открытый и неизменяемый.

**Как рассчитывается вес голоса?**

Здесь есть интересный момент — ваш вес голоса не равен просто количеству залоговых токенов $LISTA, он умножается на «коэффициент времени залога».

Вес голоса = количество залоговых $LISTA × коэффициент времени залога

Чем дольше вы держите залог, тем выше коэффициент, а значит, и вес вашего голоса. Эта механика очень продумана — она стимулирует долгосрочное участие, а не краткосрочные спекуляции. Люди, которые действительно заботятся о будущем протокола, получают больше влияния.

Другими словами, если вы заложили 1000 LISTA на 3 месяца, а другой человек — тоже 1000 LISTA, но только на 1 месяц, ваш вес голоса будет выше. Это помогает обеспечить качество управленческих решений.

**Почему такая система важна?**

Эта механика стимулирует долгосрочных держателей и одновременно поддерживает стабильность и демократичность протокола. Решения не принимают немногие крупные игроки, а вся сообщество через голосование управляет развитием протокола. Каждый участник может проголосовать за предложения, которые ему важны — это отражение духа Web3.

По мере усложнения DeFi-экосистемы такие прозрачные механизмы управления станут все более важными.
LISTA-0,12%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
WhaleWatchervip
· 01-11 05:26
Коэффициент времени блокировки — отличный ход, прямо отсеивает спекулянтов --- По сути, те, кто верят долгосрочно в проект, получают больше голосов — логика здравая --- Залоговый сбор для предотвращения спама в предложениях — довольно умная идея, а то каждый день беспокойство --- Чувствую, эта система надежнее, чем те фальшивые демократии в других блокчейнах --- Погодите, 7 дней обсуждения плюс 7 дней голосования? Может быть слишком долго? --- Когда LISTA действительно передаст власть сообществу, чувствую, команда разработчиков всё ещё в главной роли --- Весь процесс прозрачен, в это верю, но главный вопрос — сколько людей реально голосуют --- Крупные держатели блокируют надольше — больше вес, это не то же самое, что крупные держатели решают? --- Вес голоса привязан к времени блокировки — гениально, рай для долгосрочных держателей --- Вот это да, предотвращение спама в предложениях ещё и стоит денег, как считается стоимость предложения для обычного человека --- Децентрализация в Web3 звучит красиво, но в управлении участвуют в основном крупные инвесторы
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainSherlockGirlvip
· 01-09 23:05
Интересно, коэффициент времени залога действительно может отфильтровать краткосрочных инвесторов... Однако данные блокчейна показывают, что крупные держатели уже давно накапливают активы на своих адресах, и их реальное влияние было определено давно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoPhoenixvip
· 01-08 07:55
Ну, эта механика действительно гениальна, но честно говоря, я немного обеспокоен коэффициентом времени блокировки, боюсь, что в будущем это превратится в игру крупных игроков. Долгосрочное удержание — это действительно способ иметь влияние, звучит хорошо, но сколько обычных людей сможет заблокировать на три месяца? После пережитого в 2018 году и резкого сокращения, сейчас у всех есть небольшой посттравматический стресс (PTSD). Но раз это нижний диапазон, значит, и возможности тоже зреют, верующие рано или поздно дождутся рассвета. Давайте поддержим голосованием, друзья, только те, кто прошел через циклы, — настоящие победители.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-75ee51e7vip
· 01-08 07:46
Долгое блокирование увеличивает вес голосования, эта логика уже не выдерживает смеха haha
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить