Предсказательный рынок сталкивается с усиливающейся волной регулирования. Недавно руководитель Kalshi Tarek Mansour выразил поддержку законопроект, предложенный членом Палаты представителей США Ritchie Torres, о запрете инсайдерской торговли на предсказательных рынках — это очень интересная позиция, которая показывает, что ведущие платформы отрасли уже начинают активно принимать рамки регулирования.



Сообщается, что Kalshi давно соблюдает ограничения, соответствующие стандартам NYSE и NASDAQ. Но это не означает, что вся отрасль действует так же. Какова реальная ситуация? Множество офшорных и нерегулируемых предсказательных платформ по-прежнему работают без изменений, и именно это и есть проблема.

Недавно на Polymarket произошел инцидент: один аккаунт заработал около 40 тысяч долларов, делая ставки на развитие ситуации с президентом Венесуэлы, после чего общественность взорвалась, возникли постоянные обвинения в инсайдерской торговле. Этот случай затронул больное место — без четких правил регулирования и механизмов их исполнения доверие к платформам и справедливость рынка могут быть серьезно поставлены под сомнение. Похоже, чтобы предсказательный рынок действительно смог далеко пойти, необходимо преодолеть этот барьер регулирования.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
faded_wojak.ethvip
· 01-10 11:35
Карси так активно поддерживает регулирование, по сути, он просто хочет жить подольше... Но история с 400 000 долларов на Polymarket действительно уже не выдерживает, если оффшорные платформы продолжат дикий рост, рано или поздно произойдет что-то серьезное
Посмотреть ОригиналОтветить0
BankruptcyArtistvip
· 01-10 09:28
Все зашортило, крупные игроки уже начинают принимать регулирование, а мелкие инвесторы продолжают торговать как в азартных играх... Случай с 400 000 долларов на Polymarket действительно не вызывает улыбки
Посмотреть ОригиналОтветить0
airdrop_huntressvip
· 01-08 07:55
Соответственно, все сводится к тому, что крупные платформы просто хотят вытеснить мелких инвесторов. Стандарты Kalshi звучат очень красиво, а на Polymarket вокруг все еще полным-полно инсайдерской торговли... смешно до слез
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearEatsAllvip
· 01-08 07:54
Пришли правила, а оффшорные ребята всё ещё балуются... История с 400 000 долларов в Polymarket показывает, что там, где никто не регулирует, всё заканчивается провалом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
token_therapistvip
· 01-08 07:49
Ай-яй, дело с Polymarket действительно выбило меня из колеи, 400 тысяч долларов так просто заработано? Кто в это поверит, наверняка они знают что-то, что мы не знаем
Посмотреть ОригиналОтветить0
FreeRidervip
· 01-08 07:43
40万 долларов за один ход? Полимаркет действительно не выдерживает, это результат отсутствия регулирования.
Посмотреть ОригиналОтветить0
VitaliksTwinvip
· 01-08 07:42
Соответствующие вопросы давно должны были стать частью повестки дня, история с 400 000 долларов на Polymarket действительно иронична... Офшорные платформы продолжают буйное развитие, а ведущие начинают саморегулироваться — разве это не разрыв?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainFriesvip
· 01-08 07:40
Чёрт возьми, история с 400 000 долларов на Polymarket — это典型的 серой зоны... Там, где никто не контролирует, всегда самый беспорядок
Посмотреть ОригиналОтветить0
MissingSatsvip
· 01-08 07:31
Ха, Kalshi активно принимает регулирование? Красиво сказано, но, скорее всего, просто хочет пожить подольше... История с 400 000 долларов на Polymarket действительно абсурдная, и это именно тот исход, когда за этим никто не следит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить