2026-01-08 05:27:50

Политики могут упускать из виду то, что действительно важно в сфере стейблкоинов. Недавно известная фигура отрасли подчеркнула, что механизмы вознаграждения в стейблкоинах не кардинально меняют принципы работы кредитования — это очевидно. Что действительно влияет на ситуацию? Могут ли внутренние стейблкоины конкурировать на глобальной арене.

Настоящий вопрос не в механике доходности. Он в том, создают ли регуляторные подходы трения, которое толкает пользователей к оффшорным альтернативам. Когда США колеблются с поощрением стейблкоинов, страдает не рынок кредитования, а его конкурентоспособность. Окно для создания сильной внутренней инфраструктуры стейблкоинов не будет открыто вечно.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

12 Лайков

Награда
12
10
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

ShadowStaker

· 01-11 05:26

Независимо, это именно тот пробел в инфраструктуре, о котором никто не хочет говорить. Внутренние стейблкоины вытесняются, в то время как все делают вид, что механика доходности имеет значение... это уже просто регуляторный театр.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Web3ExplorerLin

· 01-11 05:24

гипотеза: мы в основном наблюдаем за распадом современной Шёлковой дороги в реальном времени. регуляторы строят стены, а пользователи просто... обходят их lol. бегство за границу — это не ошибка, а особенность плохого проектирования политики, честно говоря.

Посмотреть ОригиналОтветить0

BoredRiceBall

· 01-11 05:09

Регуляторы действительно режут себе руки, все сосредоточены на гонке за доходностью, полностью не видя общей картины. Если внутренние стейблкоины не догонят зарубежные разработки, то всё действительно закончится.

Посмотреть ОригиналОтветить0

CrossChainMessenger

· 01-08 22:43

Регуляторы действительно всё перепутали... Всё ещё зациклены на механизме yield, а главное — смогут ли внутренние стабильные монеты конкурировать на глобальном уровне.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasFeePhobia

· 01-08 05:56

ngl регулирование немного ослабло, пользователи сразу начали уезжать за границу, а тут, в США, всё ещё тянут время, окно возможностей не закроется надолго

Посмотреть ОригиналОтветить0

OnchainDetective

· 01-08 05:52

Согласно данным на блокчейне, я давно заметил эту логику — политики постоянно следят за механизмами дохода, но настоящая ключевая точка — это игра с потоками капитала. Если США затягивают, кошельки пользователей начинают уходить offshore — это не совпадение, а очевидная модель бегства капитала. Основная слабость конкуренции стабильных монет внутри страны вовсе не в технологиях, а в издержках, вызванных регуляторными трениями. Многократное отслеживание по адресам показывает ясно — институциональные фонды давно подготовили альтернативные планы.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MetaverseHomeless

· 01-08 05:47

ngl регулирование — это как копать себе яму, пользователи не глупы, а жесткие ограничения политики только заставляют людей уезжать за границу...

Посмотреть ОригиналОтветить0

tx_pending_forever

· 01-08 05:38

Ха, снова та же самая установка "политики не понимают" ... Но честно говоря, в этот раз это действительно задело. США медлят с регулированием стейблкоинов, а пользователи просто уходят в оффчейн, разве это не их собственная яма?

Посмотреть ОригиналОтветить0

PretendingToReadDocs

· 01-08 05:32

NGL, регулирование действительно играет с огнем, позволяя пользователям переходить на цепь и использовать офшорные стейблкоины. Таким образом, отечественная инфраструктура полностью потеряет шансы.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ChainMaskedRider

· 01-08 05:28

ngl в этой сфере регулирование действительно мешает себе самому, заставляя пользователей уезжать за границу. Если США продолжат в таком духе, то внутренние стабильные монеты действительно окажутся под угрозой.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее