Уже не является реалистичным оценивать криптопроекты только на основе того, "на какой бирже они торгуются". Потому что на рынке мы видим следующее: некоторые проекты достигают миллиардных уровней даже без листинга на крупных биржах. Например, предположим, что $LIT не имеет листинга на основных биржах, но достигла FDV в 3 миллиарда долларов. В то же время некоторые проекты, несмотря на листинг на крупных биржах, могут оставаться слабым. Это показывает, что список на бирже — не единственный фактор, определяющий успех проекта. Важно понять, что сообщество, технология, случаи использования и рыночный спрос играют гораздо более важную роль.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DegenWhisperer
· 01-09 02:13
Действительно, листинг на бирже — это не всё, сообщество — это главное, верно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ruggedSoBadLMAO
· 01-08 06:26
Добавление токенов на биржу вовсе не является жестким показателем, честно говоря, я больше ценю энергию сообщества и практическое применение
Посмотреть ОригиналОтветить0
UserHWH
· 01-07 20:26
Ну да, скажи ещё круче, всё равно все — это тролли
Посмотреть ОригиналОтветить1
DaisyUnicorn
· 01-07 17:58
Честно говоря, судить о проекте только по тому, есть ли он на крупных биржах, действительно слишком naївно... Общественное согласие и сообщество — это ключ, технологии и сценарии применения — это основа. Пример с $LIT очень показательный: его не было на основных биржах, а FDV всё равно достигла 30 миллиардов. В то же время некоторые крупные биржевые монеты уже давно потеряли свою актуальность.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseLandlord
· 01-07 17:55
Черт, вот это да - вот что говорит умный человек. Крипто-сообщество всё ещё спорит о листинге на крупных биржах, а я уже понял, что на самом деле важны только сообщество и реальное применение. Вот в чём настоящая суть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PoetryOnChain
· 01-07 17:42
Черт, действительно, запуск на крупной бирже — не всё. Пример с LIT просто потрясающий, без мейнстримовых бирж всё равно оценка в 3 миллиарда... Это показывает, что всё равно нужно смотреть на сообщество и реальные применения, не позволяйте биржевому ореолу вас обмануть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
quietly_staking
· 01-07 17:42
Правильно сказано, давно уже нужно было это понять. Шанхайская фондовая биржа не является единственной истиной.
Уже не является реалистичным оценивать криптопроекты только на основе того, "на какой бирже они торгуются". Потому что на рынке мы видим следующее: некоторые проекты достигают миллиардных уровней даже без листинга на крупных биржах. Например, предположим, что $LIT не имеет листинга на основных биржах, но достигла FDV в 3 миллиарда долларов. В то же время некоторые проекты, несмотря на листинг на крупных биржах, могут оставаться слабым. Это показывает, что список на бирже — не единственный фактор, определяющий успех проекта. Важно понять, что сообщество, технология, случаи использования и рыночный спрос играют гораздо более важную роль.