Вот в чем дело — криптовалюта это не только технология или прибыль. Это в основном философская ставка.



Индивидуализм говорит: доверяй себе, храни свои ключи, суверенитет важен. Децентрализованные протоколы воплощают это. Ты — свой собственный банк. Нет посредников. Чистое агентство.

Коллективизм противопоставляет: общественное согласие, совместная безопасность, коллективная выгода. DAO и управляющие токены отражают это видение. Сила согласованных стимулов.

Но вот что большинство упускает — это ложный бинарный выбор. Индивидуальное владение биткоином существует в рамках слоя коллективного согласия. Протоколы DeFi с "разрешением без разрешения" выживают, потому что сообщества заботятся достаточно, чтобы запускать узлы и участвовать.

Настоящий вопрос: как мы проектируем системы, которые уважают и то, и другое? Где права личности и коллективная устойчивость сосуществуют? Эта напряженность? Именно там происходит инновация.
BTC-2,28%
DEFI-4,1%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
LonelyAnchormanvip
· 01-10 15:55
Говоря откровенно, всё сводится к балансу: личная автономия и коллективное согласие изначально не противоречат друг другу, и необходимость выбирать только одно — это просто недоразумение.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeAssassinvip
· 01-10 15:41
Честно говоря, эта двоичная рамка немного слишком идеализирована. На самом деле, кто действительно держит свои ключи? Большинство все равно лежит на биржах и тоже подвергается рискам.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWastervip
· 01-10 04:55
Честно говоря, сама бинарная структура здесь немного проблемна, кремниевобережский индивидуализм обычно не выдерживает всю нагрузку Кстати, личный суверенитет и коллективный консенсус никак не могут быть полностью гармоничны, это же всегда взаимные сдержки и противовесы Напряженность рождает инновации? По-моему, большую часть времени это просто куча компромиссов и уступок... Погодите, ваша логика утверждает, что биткойн на самом деле стабилен только благодаря сообществу? Тогда самостоятельное хранение ключей это не какой-то 😂 Проектировать системы для балансирования двух полюсов — это фактически создавание новых узких мест, и сложность зашкаливает По-моему, крипто-комьюнити всегда старается нарядить философией, чтобы выглядеть возвышенно, но по сути это просто игра интересов и власти
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoFortuneTellervip
· 01-07 16:25
Хорошо сказано, мне нравится эта точка зрения, она разрушает заклятие бинарной противоположности
Посмотреть ОригиналОтветить0
OffchainOraclevip
· 01-07 16:25
Проще говоря, хочется и рыбку съесть, и мяско съесть, но в конечном итоге рынок всё равно выберет одну сторону.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenSleuthvip
· 01-07 16:24
В конечном итоге, это всё тот же старый вопрос: личный суверенитет и механизм консенсуса всегда в конфликте. Идеальная ситуация, когда человек сам хранит приватные ключи, действительно приятна, но ведь все реально функционирующие монеты требуют поддержки узлов, верно? Эта противоречивость очень интересна. Как можно одновременно избежать централизации и "обрезки лука" (割韭菜), и при этом наслаждаться ликвидностью и безопасностью — эта задача довольно сложная...
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoffeeOnChainvip
· 01-07 16:23
Ты прав, само по себе это напряжение является двигателем всей экосистемы. Личный суверенитет и консенсус сообщества переплетены и просто неразделимы. --- Опять эта старая бинарная дихотомия личности vs коллектива, но крипто-сфера уже вышла за пределы этой схемы. --- Честно, этот аргумент слишком удобен, напомнил мне, почему я вообще пришел в этот круг. И контролировать свои ключи, и доверять сети. Противоречиво, но работает. --- Суть в стоимости консенсуса, без людей, управляющих узлами, экосистема просто умрет, об этом говорят слишком мало. --- Когда личные права и коллективные интересы приходят в противостояние, рождается настоящая инновация. Вот только не нужно копировать традиционную финансовую систему.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GlueGuyvip
· 01-07 16:19
Говорится хорошо, но я считаю, что в реальности большинство людей вообще не заботятся об этом, а просто думают, как быстро заработать деньги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DataOnlookervip
· 01-07 16:04
Эй, подождите, личный суверенитет и общественное согласие изначально являются двумя сторонами одной медали
Посмотреть ОригиналОтветить0
ReverseFOMOguyvip
· 01-07 15:56
nah этот дуалистический каркас сам по себе является ложной дилеммой, биткойн давно доказал это
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить