Сколько подписчиков вам нужно иметь, прежде чем вы сможете уверенно развернуть партию из 10K контрактных адресов в вашей социальной сети?



Это реальный вопрос, с которым сталкиваются многие проекты. Время, когда стоит активно продвигать токен, имеет значение — слишком рано, и вы рискуете выглядеть отчаянно или привлечь неподходящую аудиторию; слишком поздно, и вы упустите момент. Некоторые утверждают, что для этого нужно иметь стабильных 50K+ вовлеченных подписчиков, чтобы сделать это без риска выглядеть спамом. Другие говорят, что даже 10K качественных подписчиков лучше, чем 100K неактивных.

Настоящий показатель? Ваш уровень вовлеченности. Меньшее, но лояльное сообщество, которое действительно взаимодействует с вашими постами, даст лучшие показатели конверсии и удержания, чем рассылка по «призрачной» аудитории. Как вы считаете — важны ли цифры или качество?
TOKEN-0,65%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
ProofOfNothingvip
· 01-08 10:24
ngl это, наверное, ложное утверждение... количество подписчиков действительно ничего не говорит, главное — действительно ли эта аудитория заинтересована.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeBarbecuevip
· 01-05 15:59
Качество > количество, все это понимают, но сколько действительно могут это реализовать? Я видел, как аккаунты с более чем миллионом подписчиков не могут продвинуть проект, а наоборот, у небольших аккаунтов с высоким engagement доходы самые большие.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugDocDetectivevip
· 01-05 15:56
Качество > количество, в этом действительно нет ничего спорного... Я видел слишком много проектов с миллионами подписчиков, у которых показатели вовлеченности были низкими.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SilentObservervip
· 01-05 15:54
Качество действительно важнее, но не обманывайте себя, говоря, что у вас есть "качество" — 99% проектов — это просто самовосхваление
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOplomacyvip
· 01-05 15:54
честно говоря, вся эта история с порогом в 50k кажется попыткой институционального оправдания. исторические прецеденты показывают, что на самом деле важна согласованность заинтересованных сторон — например, действительно ли эти подписчики мотивированы заботиться или это просто прикрытие? игровые теоретические последствия здесь очень интересны, потому что по сути вы спрашиваете: «когда моя аудитория станет достаточно большой, чтобы поглотить мою отчаяние» лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainWanderingPoetvip
· 01-05 15:51
ngl качество > количество — эта истина актуальна везде... 50k зомби-фанатов хуже, чем 5k живых людей
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningHarvestervip
· 01-05 15:48
Честно говоря, коэффициент вовлеченности — это главное, что толку от большого количества подписчиков, если все они зомби-фанаты, ни о чем не говорят.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StableGeniusDegenvip
· 01-05 15:43
ngl качество> количество, я видел проекты, где 10k активных подписчиков в разы превосходят по конверсии 50k зомби-аккаунтов, действительно
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить