Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Дэвид Шварц из Ripple оспаривает заявления Крейга Райта о Сатоши с помощью юридических доказательств
Технический директор Ripple Дэвид Шварц выступил против продолжающихся утверждений Крейга Райта относительно белой книги Bitcoin, прямо оспаривая заявления спорной фигуры о том, что он является Сатоши Накамото. В ходе нескольких судебных процессов судебные системы последовательно выносили решения против позиции Райта, неоднократно признавая его заявления мошенническими по своей сути.
Шварц подчеркнул в своем ответе основной принцип: мошенничество имеет конкретное юридическое определение, и действия Райта были признаны в нескольких юрисдикциях как попадающие именно в эту категорию. Вместо философских споров руководитель Ripple сослался на конкретные судебные решения, которые систематически отвергали версии Райта о его связи с созданием Bitcoin.
Этот спор подчеркивает более широкую тенденцию юридических баталий Райта в криптовалютной сфере. Каждый судебный вердикт еще больше подрывал его доверие, подтверждая то, что многие в индустрии давно утверждали — его заявления не имеют существенных доказательств и юридической поддержки.
Помимо спора вокруг белой книги, Шварц также высказался по поводу связанной дискуссии о полезности Bitcoin как средства обмена. Он пояснил, что растущая рыночная оценка Bitcoin не подрывает его фундаментальную способность функционировать как платежный механизм. Несмотря на резкие колебания цен, базовые технологии и платежная инфраструктура остаются целыми и функционирующими.
Это вмешательство такого видного технологического лидера, как Шварц, свидетельствует о том, что индустрия продолжает следить за ситуацией и активно противостоять вводящим в заблуждение нарративам о происхождении Bitcoin. Опора на юридические прецеденты, а не на спекуляции, демонстрирует предпочтение фактической документации перед необоснованными заявлениями при разрешении подобных споров.