2026-01-05 14:23:45

Доминирование OP Stack на рынке нельзя недооценивать. В настоящее время технологический стек поддерживает 50% активности всей сети L2, что означает, что основные L2, такие как Base, Unichain и Kraken's Ink, работают на его архитектуре.

Особенно впечатляющая была результативность Base: средний ежемесячный доход составлял 7 миллионов долларов, из которых 175 тысяч долларов были выплачены компании Optimism, что составляет всего 2,5%. Вот явление, которое стоит задуматься: эта часть дохода не поступает владельцам OP токенов, что отражает разрыв между уровнем инфраструктуры и экономикой токенов.

Ещё интереснее сравнивать данные Arbitrum. TVL Arbitrum в 57 раз выше, чем у Optimism, а годовая выручка в 10 раз выше, но рыночная капитализация составляет лишь половину от Optimism. За этой разницей в оценке стоят разные ожидания рынка по стоимости двух L2 — одно — контроль над технической инфраструктурой, другое — потенциал монетизации экологического масштаба.

Кто контролирует инфраструктуру, тот контролирует жизненную силу всей экосистемы.

OP-1,11%

ARB-2,04%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

8 Лайков

Награда
8
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

GateUser-beba108d

· 01-08 09:22

Эта способность зарабатывать на базе действительно потрясающая, как же Optimism не может получить несколько процентов Владельцы OP действительно в невыгодном положении, собирают трафик, но не получают дивиденды Данные arbitrum пугающие, почему его рыночная капитализация вдруг оказалась побеждена... рынок действительно в полном хаосе Черт возьми, оказывается, инфраструктура — это жизненно важная часть, так что есть ли еще шанс у OP Кажется, один зарабатывает деньги, другой — популярность, такова ли нынешняя ситуация в Web3

Посмотреть ОригиналОтветить0

TerraNeverForget

· 01-07 18:13

Честно говоря, монополия OP на эту инфраструктуру выглядит довольно пугающе Base зарабатывает 7 млн в месяц, а OP получает только 175k, такой размер комиссии... кажется, держатели токенов OP сильно проиграли TVL Arb в 57 раз больше, чем у OP? Такая разница в рыночной капитализации выглядит абсурдно Если контролируешь инфраструктуру, то контролируешь артерии, это верно OP Stack развернута так широко, но похоже, экономика токенов не поспевает Погодите, Base зарабатывает так много, почему ей платит только 2.5% OP? Даже если экосистема будет огромной, без инфраструктуры это не поможет, OP на этот раз схватил суть

Посмотреть ОригиналОтветить0

Rugpull幸存者

· 01-06 22:33

Инфраструктура — это конечная точка, и OP делает очень хитрый ход Держатели токенов OP терпят огромные убытки, Base кушает мясо, OP пьет суп? Данные Arbitrum такие мощные, а рыночная капитализация всё равно низкая, значит история не стоит денег Ежемесячный доход Base в 7 миллионов всего возвращает 175 тысяч OP, эта пропорция — безумие Обладание инфраструктурой = обладание печатным станком, понял OP Stack в этот раз действительно выиграл, эпоха стека как короля наступила Подождите, если держатели OP не получат дивиденды, зачем вообще токен? Arbitrum, похоже, недооценен, или рынок еще не отреагировал Что вообще спорят в экосистеме L2, главное — хорошо сделать базовый слой Короче говоря, игроки инфраструктуры уверенно занимают позицию в приложениях

Посмотреть ОригиналОтветить0

0xLostKey

· 01-05 14:53

OP Stack 50%的 активность и т.д., звучит очень круто... но базовая месячная выручка в 7 миллионов долларов и при этом только 2,5% для Optimism? Это довольно странное несоответствие Экосистема — это одно, ценность токена — это другое, это действительно разные вещи Arbitrum в 57 раз превышает TVL, а рыночная капитализация всего в половину — неужели появилась возможность заработать на разнице? Инфраструктура действительно важна, но при условии, что ты действительно сможешь заработать деньги

Посмотреть ОригиналОтветить0

WinterWarmthCat

· 01-05 14:34

О, я так думаю, инфраструктура автора действительно немного безжалостная, а Base даёт Optimism только 2,5% балла? Это почти бесплатная проституция Рыночная капитализация автора выше, чем у ARB? Смех, может ли это быть правдой при разнице в 57 раз больше экологического объёма? Похоже, что рынок любит спекуляции на этой идее Инфраструктура — это жизненная сила... Но проблема в том, что у держателя токена нет никакой власти, и, говоря прямо, последнее слово за разработчиками Постойте, эта логика не верна, опирается ли автор на премиум-бренд? В конечном итоге экосистема Stack должна опираться на само экологическое применение, иначе, как бы ни была сильна инфраструктура, всё будет круто Оптимистично настроенный по отношению к технологиям автора, я немного переживаю, не станет ли экономика токенов долгосрочной скрытой угрозой

Посмотреть ОригиналОтветить0

GigaBrainAnon

· 01-05 14:32

Инфраструктура = влияние, этот логика безупречна. Но экономика токенов OP действительно слабая, сборы даже не попадают в карман держателей OP, неудивительно, что рынок не поддерживает.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasGasGasBro

· 01-05 14:27

Базовый месячный доход 7 миллионов, но только OP175K? Эта разница в цене слишком возмутительна, я считаю, что автор всё ещё заговаривается на свою территорию TVL ARB в 57 раз выше, чем у автора, почему его рыночная стоимость вдвое ниже, что на самом деле является логикой оценки Тот, кто контролирует инфраструктуру, контролирует жизненную силу, но главное — кто-то готов платить Сейчас OP Stack стал стандартом, но он превратился в красный океан, что, возможно, и является настоящей проблемой Успех базы очень ироничен — использовать технологии автора, чтобы сделать то, чего он не сделал Похоже, что стоимость токена и фактический доход полностью разделены между собой — что это за контроль инфраструктуры — это противоречие

Посмотреть ОригиналОтветить0