Грег Максвелл предупреждает, что предложение 'Кот' может подорвать цензурную устойчивость Bitcoin

MEV_Whisperer · 2026-01-05T14:13:38+00:00

Сообщество Bitcoin разделено по поводу предложения под названием 'Кот', направленного на сокращение беспорядка UTXO за счет удаления небольших выходов. Сторонники считают это экономической необходимостью, в то время как критики предупреждают, что это угрожает фундаментальной цензурной устойчивости Bitcoin, вызывая опасения по поводу будущего контроля над активами.

MEV_Whisperer

2026-01-05 14:13:38

Генерация тезисов в процессе

Сообщество разработчиков Bitcoin столкнулось с разногласиями по поводу спорного предложения по улучшению, получившего название «Кот», которое направлено на борьбу с раздуванием сети путём постоянной маркировки и удаления миллионов мелких UTXO из обращения. Этот спор выявляет фундаментальное противоречие между прагматизмом и принципами внутри экосистемы.

Проблема, которая стоит

Набор UTXO Bitcoin стал всё более загромождённым, при этом спам-транзакции — в основном ординалы и надписи — составляют от 30% до 50% всех неистраченных выходов. Такое распространение нагружает ресурсы узлов и увеличивает стоимость обслуживания блокчейна для операторов полноузлов. Сторонники «Кота» считают это необходимой экономической корректировкой, чтобы отпугнуть бесполезные транзакции.

Основная озабоченность оппозиции

Однако предложение вызвало резкую критику со стороны опытных разработчиков, в частности Грега Максвелла, который выдвинул важное возражение: прецедент, который оно создаст. Максвелл предупреждает, что как только Bitcoin примет принцип маркировки активов как «навсегда нераспределяемых» на уровне консенсуса, он перейдёт опасную границу. Эта озабоченность выходит за рамки технической эффективности — она затрагивает то, что многие считают фундаментальным принципом Bitcoin: сопротивление цензуре.

Фундаментальное разногласие

Истинное разделение заключается в вопросе, должна ли когда-либо быть реализована возможность аннулирования существующих UTXO на основе правил уровня консенсуса. Поддерживающие утверждают, что это просто удаление мусора, загрязняющего сеть. Оппоненты же предупреждают, что это откроет дверь для будущих механизмов «захвата активов», при которых сообщество сможет решать, какие транзакционные выходы останутся действительными — полномочие, которое прямо противоречит сопротивляемости Bitcoin произвольному контролю.

Дебаты вокруг «Кота» выходят за рамки технического вопроса об оптимизации блокчейна. Это философское противостояние о том, должна ли эффективность когда-либо идти вразрез с основной защитой Bitcoin от цензуры.

BTC-0,61%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .