Законопроект о стабильных монетах в Южной Корее отстает от графика из-за конфликта между регуляторными агентствами по поводу полномочий

Финансовый сектор Южной Кореи сталкивается с растущими задержками в создании нормативной базы для стабиликоинов, обеспеченных воном. FSC в прошлом не уложилась в установленный руководящей Демократической партией срок сдачи документов к 10 декабря, что отодвинуло законодательный график еще дальше, с новым обязательством представить предложения к концу января 2026 года — в соответствии с ранее данными президентом Ли Джэ-мёном обещаниями по управлению цифровой валютой.

Основная причина этой задержки — не административная некомпетентность, а принципиальное разногласие между двумя ключевыми органами. Банк Кореи (BOK) и FSC придерживаются противоположных взглядов на то, как должны регулироваться и выпускаться стабиликоины. Позиция Банка Кореи сосредоточена на обеспечении эффективности денежно-кредитной политики: разрешение крупным технологическим компаниям запускать стабиликоины может ослабить его контроль над денежной массой и финансовой стабильностью. В связи с этим Банк Кореи настаивает на праве вето и прямом контроле над всеми операциями по выпуску стабиликоинов.

FSC возражает против этого, утверждая, что существующие механизмы одобрения достаточно надежны для управления сектором. Представители указывают на международный прецедент, отмечая, что ЕС и Япония в основном полагаются на финтех-компании, а не на банки, как на основных эмитентов стабиликоинов. Это свидетельствует о глобальной модели, где традиционные банковские учреждения не являются единственными воротами для токенизированных валют.

Представитель FSC признал проблему: «Координация позиций между несколькими регулирующими органами требует значительного дополнительного времени — мы не смогли уложиться в первоначальный срок и нуждаемся в дальнейшем согласовании с другими агентствами». Это заявление раскрывает структурную проблему: без согласия между ведомствами Южная Корея испытывает трудности с разработкой прогрессивной политики в области цифровых валют, несмотря на растущее давление со стороны политического руководства и участников рынка, ожидающих ясности по развитию стабиликоинов, обеспеченных воном.