Борьба за будущее криптовалют: позиция Уоррена Дэвидсона против разрешенных финансовых систем

Представитель США нацелился на регуляторное вмешательство

Уоррен Дэвидсон предупреждает о том, что он считает фундаментальным предательством основной миссии криптовалюты. Согласно его недавним заявлениям, конгрессмен из Огайо предупреждает, что финансовая инфраструктура США постепенно превращается в систему, предназначенную для максимального наблюдения и контроля, с жесткими контролерами, определяющими, кто и когда может получить доступ к средствам.

В центре его критики находится недавно предложенный законопроект GENIUS Act, который, по мнению Дэвидсона, прямо противоречит всему, что изначально представляла собой движение криптовалют. Вместо того чтобы обеспечивать пиринговые транзакции без посредников, этот законопроект, по его мнению, прокладывает путь к созданию массовой CBDC на базе доллара США — по сути, цифровой версии фиатной валюты, которую правительства смогут использовать для беспрецедентного финансового контроля.

Архитектура наблюдения, встроенная в цифровую валюту

Различие между криптовалютой и CBDC сводится к философской сути того, почему был создан Биткойн. Уоррен Дэвидсон подчеркивает, что цифровая валюта, контролируемая правительством, может позволить властям отслеживать каждую транзакцию, замораживать счета без судебного разбирательства и связывать доступ к финансам с соблюдением требований государства. Это представляет собой инверсию изначального обещания криптовалюты: permissionless деньги, функционирующие вне институциональных структур разрешений.

Предлагаемые требования к цифровому удостоверению личности, сопровождающие эти инициативы, усугубят этот дисбаланс власти, вынуждая граждан получать одобрение правительства просто для доступа к своим активам. Дэвидсон рассматривает это не как регуляторное усовершенствование, а как создание финансового паноптикума.

История двух законодательных направлений

Не все законопроекты движутся в одном направлении. В то время как законопроект GENIUS закрепляет контрольные механизмы традиционных финансов, законопроект CLARITY — который еще ожидает рассмотрения Сенатом перед предполагаемым анализом в 2026 году — предлагает противоположный подход. Эта альтернативная рамка делает упор на защиту самосохранения и включает меры, предназначенные для сохранения индивидуального финансового суверенитета.

Уоррен Дэвидсон отмечает, что законопроект CLARITY, разработанный с участием членов Палаты представителей, решает несколько критических недостатков, заложенных в GENIUS. Однако он выражает умеренный скептицизм: как только инфраструктура наблюдения станет встроена в закон, последующие регуляторные поправки могут оказаться скорее косметическими, чем трансформирующими.

Глубокий вопрос о будущем денег

И Дэвидсон, и такие законодатели, как Марджори Тейлор Грин, проголосовали против закона GENIUS, отвергая то, что они считают концентрацией финансового контроля в руках государства и корпораций. Их поддержка идеи permissionless криптовалюты отражает более широкую убежденность: архитектура денег формирует архитектуру свободы.

Уоррен Дэвидсон последовательно выступает за законодательные меры по криминализации CBDC и защиту прав на самосохранение с момента вступления в Конгресс в 2016 году. Его текущие предупреждения свидетельствуют о том, что без решительных действий в ближайшее десятилетие финансовые системы будут оптимизированы для отслеживания, а не для автономии — что является обратным принципам децентрализации, вызвавшим появление криптовалют.

Результат этих конкурирующих видений, скорее всего, определит не только роль криптовалют в Америке, но и фундаментальные отношения между людьми и их финансовым суверенитетом.