2026-01-04 09:24:27

Есть очень интересное явление: почему большинство команд проекта и участников сообщества специально избегают обсуждения факта тихого ухода основателей? Не говоря уже о тех CA-проектах, которые ежедневно запускаются в большом количестве и быстро обнуляются.

Эти случаи неудач ежедневно повторяются: от привлечения финансирования и продвижения до запуска токенов и полного обнуления, весь цикл происходит за очень короткое время. Но обсуждений по этому поводу очень мало.

В чем причина этого? В неинформационной асимметрии или все просто молчат по взаимному согласию? Стоит задуматься.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

19 Лайков

Награда
19
5
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

WhaleInTraining

· 01-07 09:19

Все понимают, кто осмелится сказать слово — тот «не верит в проект», это же просто коллективное притворство глухими и немыми --- Каждый день новые монеты запускаются, новые монеты обнуляются, розничные инвесторы продолжают самовнушать себе «долгосрочное удержание», смешно до слез --- Я уже могу наизусть повторять эти слова из рекламных презентаций о финансировании, каждый раз одно и то же, а потом? И больше ничего --- Говоря откровенно, это цепочка интересов, каждый хочет урвать свою долю, никого по-настоящему не волнует та куча «посторонних» на последней стадии --- Этот вопрос задан очень хорошо, но я смотрю, что под комментариями никто не осмеливается глубже обсуждать — и всё --- Проект ушел с деньгами, основатель исчез, сообщество молчит... это уже не явление, а норма --- Информационная асимметрия? Нет, все знают, но никто не хочет разрушать этот слой бумаги --- Я давно уже не трогаю CA-проекты, слишком быстро, от рекламы до обнуления может пройти и меньше недели

Посмотреть ОригиналОтветить0

PancakeFlippa

· 01-06 18:13

Честно говоря, это, по сути, стандартное негласное правило, все делают вид, что не замечают Кому рискнет действительно копнуть глубже в эти дела? Свой же кошелек тоже не чистый Каждую неделю появляются новые проекты, на следующей неделе их уже нет, этот цикл никто не замечает, все молчат Честно говоря, в криптомире это самое крутое

Посмотреть ОригиналОтветить0

MEVHunterWang

· 01-04 09:54

Вопрос о побеге короля давно остаётся открытым секретом, кто осмелится в него трогать Честно говоря, я запомнил этот набор сценариев для резки лука-порея, финансирования, аэродропов, ковров... Этот цикл меняется Каждый раз всё одно и то же, почему люди всё ещё спешат? Но, с другой стороны, если кто-то зарабатывает, кто-то захватит власть, и игра бесконечна Проблема не в том, что это табу, то есть жадность выше рациональности, и каждая из них может придумать истории лучше других Этот медвежий рынок очистил многие проекты, но появляются новые мошенничества Красная линия была установлена уже давно, и слишком много слепых глаз

Посмотреть ОригиналОтветить0

MysteryBoxAddict

· 01-04 09:47

Честно говоря, это просто взаимное понимание, все знают, но никто не говорит, умные люди уже заработали

Посмотреть ОригиналОтветить0

down_only_larry

· 01-04 09:31

На самом деле, один за другим никто не пискнул, и все делали вид, что не замечают этого --- Негласно? Думаю, все ставят на следующий выбор --- Финансирование, выход в интернет, бегство — этот процесс вот-вот станет индустриализированным --- Я не осмеливаюсь это сказать, должен признать, что меня порезали --- Зачем избегать разговоров? Потому что инвесторы для следующего проекта уже здесь --- Повторять одну и ту же историю каждый день — это действительно оцепенение --- Информационная асимметрия — это селективная слепота --- Никто не занимается теми проектами, которые уже одобрены, но новые проекты финансируются гладко, не правда ли? --- Все ожидают, что другие будут получателями, и они не будут последними --- Проектная вечеринка: я буду бегать первым, ты говори медленно

Посмотреть ОригиналОтветить0