Представьте себе следующую ситуацию: человек с огромным влиянием и богатыми ресурсами входит на рынок NFT, но вместо поддержки проверенных проектов, которые держатели накапливали годами, он продвигает новые коллекции, такие как Milady Maker. Это несоответствие вызывает вопросы о динамике рынка.

Когда влиятельные фигуры переключаются на новые, спекулятивные проекты вместо устоявшихся bluechip-позиций, это посылает смешанные сигналы сообществу NFT. Настроения на рынке меняются соответственно. Сектор изо всех сил пытается нарастить устойчивый импульс, когда капитал и внимание разбросаны по фрагментированным нарративам вместо того, чтобы сосредоточиться вокруг проверенных коллекций.

Это фрагментирование отражает более широкие проблемы, с которыми сталкивается пространство NFT — отсутствие последовательного нарратива, сложности с координацией настроений покупателей и трудности в поддержании условий бычьего рынка, когда даже видные участники сообщества перенаправляют свою поддержку в другие направления. Пока не будет достигнута более сильная согласованность по поводу того, какие проекты важнее всего, сектор NFT может продолжать топтаться на месте, а не объединяться в рост.