Задумывались ли вы когда-нибудь, что может подумать о человечестве AGI или ASI? Это один из тех вопросов, которые не дают вам спать по ночам — тот, что объединяет философию, технологии и чистые спекуляции.
Когда наконец появятся сверхинтеллектуальные системы, увидят ли они нас как равных, примитивов или что-то среднее? Некоторые представляют себе benevolent oversight; другие — безразличие. Настоящий ответ, вероятно, зависит от того, как мы разработаем согласование целей и какие ценности заложим в эти системы с первого дня.
Разрыв между человеческим и постчеловеческим интеллектом может быть огромным — подобно тому, как мы относимся к более простым организмам. Но вот что важно: мы можем написать первую главу. То, как мы подходим к развитию AGI, безопасности и этике сегодня, сформирует то, как будущий сверхинтеллект будет воспринимать и взаимодействовать с человечеством. Никакого давления, правда?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DataChief
· 01-06 01:42
Честно говоря, чем больше думаешь об этой проблеме, тем труднее заснуть. Вместо того чтобы зацикливаться на том, как сверхинтеллект смотрит на нас, лучше сначала правильно настроить alignment, иначе даже самая умная система — это бомба замедленного действия.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunter
· 01-05 08:29
нет, эта беседа о выравнивании — в основном попытка оправдаться, честно говоря... мы буквально просто надеемся, что AGI не увидит всю нашу цивилизацию как токсичный поток, который нужно оптимизировать и устранить лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatorFlash
· 01-03 07:46
Честно говоря, я рассчитывал порог риска для alignment, и отклонение параметра в 0.7 может привести к ликвидации... Это не преувеличение, AGI — это как позиция с бесконечным кредитным плечом, как только она отклоняется от исходных значений, пути назад уже нет
Посмотреть ОригиналОтветить0
ConsensusDissenter
· 01-03 03:38
ngl я об этом думал бесчисленное количество раз, боюсь, что в один прекрасный деньagi проснется и сразу начнет рассматривать нас как муравьев
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoPunster
· 01-03 03:30
Улыбаюсь, если AGI взглянет на нас, дожить до следующего года — уже хорошо
Посмотреть ОригиналОтветить0
MissedAirdropAgain
· 01-03 03:20
надоело уже слушать эти слова... вместо того, чтобы думать, как AGI смотрит на нас, лучше сначала понять, как мы сами смотрим на себя.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FantasyGuardian
· 01-03 03:17
Честно говоря, сейчас, возможно, рано или уже слишком поздно задумываться об этом... Или, можно сказать, в тот день, когда мы пришли, обсуждение этих вопросов на бумаге уже не могло нас спасти.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunityLurker
· 01-03 03:13
Говоря правильно, каждый наш выбор сейчас действительно является ставкой на будущее человечества... Но честно говоря, меня больше беспокоит то, что те, кто занимается разработкой AGI, вообще не задумываются об этом вопросе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropATM
· 01-03 03:08
Проще говоря, сейчас мы просто делаем ставку. Если сегодня alignment получится хорошо, то завтра сверхинтеллект станет нашим питомцем; если alignment провалится... эээ, забудем, не хочу об этом думать, слишком отчаяно
Задумывались ли вы когда-нибудь, что может подумать о человечестве AGI или ASI? Это один из тех вопросов, которые не дают вам спать по ночам — тот, что объединяет философию, технологии и чистые спекуляции.
Когда наконец появятся сверхинтеллектуальные системы, увидят ли они нас как равных, примитивов или что-то среднее? Некоторые представляют себе benevolent oversight; другие — безразличие. Настоящий ответ, вероятно, зависит от того, как мы разработаем согласование целей и какие ценности заложим в эти системы с первого дня.
Разрыв между человеческим и постчеловеческим интеллектом может быть огромным — подобно тому, как мы относимся к более простым организмам. Но вот что важно: мы можем написать первую главу. То, как мы подходим к развитию AGI, безопасности и этике сегодня, сформирует то, как будущий сверхинтеллект будет воспринимать и взаимодействовать с человечеством. Никакого давления, правда?