2026-01-02 20:17:26

Недавнее предложение AAVE Labs по управлению вызвало много обсуждений. В чём основная проблема? Как доходы, не связанные с протоколом, должны распределяться между держателями токенов.

Говоря прямо, доходы, получаемые AAVE от различных компаний, не ограничиваются работой самого протокола, но и тем, как в будущем выгодно держателям валют. В то же время предложение затрагивает вопросы, связанные с правами интеллектуальной собственности — относительно чувствительной темой в проектах Web3.

Некоторые участники сообщества поддерживают этот подход, считая, что он может повысить способность токена фиксировать ценность. Также есть опасения по поводу деталей реализации и справедливости. В любом случае, у каждого своё мнение, и когда выйдет официальное предложение, все проголосуют. Вот тут и проявляется красота управления — дать сообществам голос.

AAVE0,28%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

14 Лайков

Награда
14
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

Gm_Gn_Merchant

· 01-03 19:19

Я уже говорил, что не делиться доходами с держателями токенов — это мошенничество Подождите, как быть с IP? Кажется, это может привести к проблемам Честно говоря, до тех пор, пока детали не будут опубликованы, никто не должен голосовать без разбора Если этот проект действительно реализуется, только тогда захват стоимости AAVE будет эффективным Ключевое значение имеет, сколько людей серьезно примут участие в голосовании в тот день, или все пройдет как холодный запуск Только когда способность захвата стоимости станет сильнее, это станет интересно

Посмотреть ОригиналОтветить0

CryptoSourGrape

· 01-02 20:45

Опять снова план распределения, если бы я вложился в AAVE два года назад, было бы отлично, а сейчас просто делю пирог... действительно абсурдно

Посмотреть ОригиналОтветить0

StablecoinGuardian

· 01-02 20:43

Опять раздача денег, в этот раз можно без такой сложной схемы Дело с этим IP действительно нужно прояснить, иначе снова получится куча недоделанных проектов Держать монеты — это главное, красиво говорить — еще не значит реализовать Голосование, голосование, снова приходится следить за этими деталями, утомительно Кажется, кто-то все равно должен быть учтен, вопрос справедливости действительно нужно обсудить Увеличение ценности — это хорошо, главное, чтобы это не осталось пустой бумагой Раньше такие предложения уже бы раскололи сообщество, а сейчас гораздо спокойнее

Посмотреть ОригиналОтветить0

retroactive_airdrop

· 01-02 20:42

Неконтрактный доход и распределение? Теперь AAVE серьезно взялся за дело, наконец-то держатели токенов смогут получить свою долю Подождите, как будет решаться вопрос с IP, чтобы не превратиться в очередной скандал Усиление способности захвата стоимости — это хорошо, только боюсь, что детали опять окажутся хаосом Это и есть настоящее децентрализованное управление, голосование важнее, чем решения некоторых команд проектов, принимаемые наугад Ключевое — как именно будет происходить распределение, не опять ли проблема с защитой конкурентных преимуществ, которая не решена должным образом Жду официального предложения, в этот раз, скорее всего, снова разгорится жаркая дискуссия

Посмотреть ОригиналОтветить0

NestedFox

· 01-02 20:38

Опять вопрос о распределении доходов, на этот раз наконец-то вспомнили о держателях токенов, ха-ха Распределение доходов вне протокола звучит неплохо, только боюсь, что это снова будет предложение "послушать и забыть" Нужно внимательно следить за правами интеллектуальной собственности, чтобы в конце концов не получилось, что одобряют в целом, а детали игнорируют Честно говоря, даже если у вас больше голосов, это ничего не значит, главное — чтобы кто-то действительно представлял интересы розничных инвесторов Будем ждать, увидим, не решат ли снова китовые интересы управлять голосованием Усиление способности захвата стоимости — хорошая идея, как именно это реализовать — настоящее искусство, будем ждать с нетерпением

Посмотреть ОригиналОтветить0

BTCWaveRider

· 01-02 20:23

Опять новые способы обмануть мелких инвесторов? Говорят красиво — распределение доходов, а на самом деле, похоже, больше достается крупным игрокам. Опять эта история с интеллектуальной собственностью, web3 действительно не может скрыть свои проблемы. Детали еще не раскрыты, а уже начинают хвалить, когда дойдет до голосования — все по-старому, мелкие инвесторы все равно остаются в проигрыше. По моему мнению, кто в итоге получит выгоду, действительно трудно сказать, зависит только от того, как будет составлено предложение. Такие голосования по управлению происходят постоянно, у всех есть свои мнения, в итоге все решает код. Механизм распределения еще не до конца понятен, я пока буду наблюдать, в конце концов, спешить некуда.

Посмотреть ОригиналОтветить0