Недавно обсуждение заполнило все ленты: в течение 5-10 лет человечество, возможно, больше не будет нуждаться в мобильных телефонах и приложениях, поскольку ИИ напрямую возьмёт на себя все взаимодействия. Сначала звучит немного научной фантастикой, но при более тщательном разборе это вовсе не исключено.
Это напомнило мне недавние беседы с несколькими друзьями. Один из них сказал, что развитие ИИ идёт с такой скоростью, что можно назвать его "искажением" — когда-то это было сложным и редким навыком, а сейчас обучение ИИ становится всё менее важным. Его вывод был очень прямым: "Не нужно специально учиться, просто подождите. Когда он созреет, ИИ сам всё умеет."
Другой же полностью противоположен. Он заявил, что необходимо внимательно следить за развитием ИИ, потому что большая часть капитала вкладывается именно сюда. "Это не просто тренд," — подчеркнул он, — "это основная задача."
Интересно, что не все радуются приходу ИИ. Многие действительно боятся. Этот страх очень конкретен — ИИ уже начал заменять некоторые профессии, и тревога среди программистов очевидна. Сейчас достаточно просто описать потребность или даже "чувственное" кодирование, и ИИ сможет написать скрипты, которые раньше требовали профессиональных инженеров. Входной порог для инструментов быстро сокращается.
Итак, начинаются две логики: ждать, пока он созреет, или идти вместе с его развитием?
Часто можно услышать, что "ИИ не заменит человека". Но более близкая к истине версия — ИИ не заменит вас, но те, кто умеет пользоваться ИИ, заменят тех, кто не умеет. Когда инструменты перестанут быть барьером, и все окажутся на одной стартовой линии, решающим фактором станет не умение пользоваться инструментами, а то, что находится за их пределами — ваше суждение, эстетика, выражение, мировоззрение и способ анализа проблем.
ИИ не создаёт из ничего, он лишь бесконечно усиливает то, что у вас уже есть.
Так что настоящий вопрос, возможно, не в том, "учить ли ИИ", а в том, кто вы будете, когда все научатся им пользоваться. Что вы хотите усилить? В чем заключается ваш неповторимый "ядро", которое нельзя заменить? Именно это остаётся самым важным вопросом, который эпоха ИИ задаёт каждому.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ConfusedWhale
· 5ч назад
Эта ключевая идея в том, что в конце концов AI зависит от человека, который его использует; даже самые продвинутые инструменты бесполезны без правильного понимания своих целей.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleWatcher
· 5ч назад
Действительно, сейчас все заняты AI, но я наоборот задумываюсь, когда же я устану от этого.
Что суетиться тем, кто не умеет пользоваться AI? В конце концов, у большинства людей и так нет особого "ядерного" контента, ха-ха.
Главное — иметь что-то свое, AI лишь усиливает то, что у тебя уже есть.
Дождаться зрелости или начать сейчас — в итоге все равно не уйдешь от этого.
Кстати, если бы мобильные телефоны исчезли, мы, которые целыми днями уставились в экран, считали бы это освобождением или потерей работы?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGuzzler
· 5ч назад
Проще говоря, это соревнование. Если сейчас не соревноваться с AI, то позже AI вас затянет в соревнование.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoneyBurner
· 5ч назад
Говоря прямо, порог — это самая большая возможность, теперь для завоевания позиций в концепциях, связанных с ИИ, и день, когда все сотрудники будут сертифицированы для работы, — это момент для получения дохода, я уверен, что эту волну можно умножить в пять раз.
Это пук из ничего, мягко говоря, разве не потому, чьё «ядро» в его руке может арбитражить, и его суждение также количественно измеряется в норме доходности?
Вместо того чтобы бороться с вопросом, учиться или нет, лучше спросить себя: Осмеливаешься ли ты быть полностью в этом направлении?
Не ждите срока погашения, пора покупать новый, и минимальная цена исчезнет, если она опоздает.
Эта волна аргументов немного ложна, настоящая разница не в самом ИИ, а в том, кто быстрее покупает дно и чья цепочка капитала более надёжна.
Я боюсь, что те, кто «просто ждёт», станут проще заменять, когда искусственный интеллект действительно всемогущ.
Это немного интересно, но я всё равно придерживаюсь своей логики: чем больше ты говоришь, что не нужно учиться, тем больше приходится тайно открывать позиции, и когда жетон взлетит, они пожалеют об этом.
Аргумент хороший, но недостатки — поддержка данных в цепочке, возможности airdrop ограничены этими людьми, и теперь осмеливаются верить в какое «незаменимое ядро»?
Звучит как куриный суп для души, но разум бизнесмена подсказывает, что настоящий ответ кроется по ту сторону риска.
Недавно обсуждение заполнило все ленты: в течение 5-10 лет человечество, возможно, больше не будет нуждаться в мобильных телефонах и приложениях, поскольку ИИ напрямую возьмёт на себя все взаимодействия. Сначала звучит немного научной фантастикой, но при более тщательном разборе это вовсе не исключено.
Это напомнило мне недавние беседы с несколькими друзьями. Один из них сказал, что развитие ИИ идёт с такой скоростью, что можно назвать его "искажением" — когда-то это было сложным и редким навыком, а сейчас обучение ИИ становится всё менее важным. Его вывод был очень прямым: "Не нужно специально учиться, просто подождите. Когда он созреет, ИИ сам всё умеет."
Другой же полностью противоположен. Он заявил, что необходимо внимательно следить за развитием ИИ, потому что большая часть капитала вкладывается именно сюда. "Это не просто тренд," — подчеркнул он, — "это основная задача."
Интересно, что не все радуются приходу ИИ. Многие действительно боятся. Этот страх очень конкретен — ИИ уже начал заменять некоторые профессии, и тревога среди программистов очевидна. Сейчас достаточно просто описать потребность или даже "чувственное" кодирование, и ИИ сможет написать скрипты, которые раньше требовали профессиональных инженеров. Входной порог для инструментов быстро сокращается.
Итак, начинаются две логики: ждать, пока он созреет, или идти вместе с его развитием?
Часто можно услышать, что "ИИ не заменит человека". Но более близкая к истине версия — ИИ не заменит вас, но те, кто умеет пользоваться ИИ, заменят тех, кто не умеет. Когда инструменты перестанут быть барьером, и все окажутся на одной стартовой линии, решающим фактором станет не умение пользоваться инструментами, а то, что находится за их пределами — ваше суждение, эстетика, выражение, мировоззрение и способ анализа проблем.
ИИ не создаёт из ничего, он лишь бесконечно усиливает то, что у вас уже есть.
Так что настоящий вопрос, возможно, не в том, "учить ли ИИ", а в том, кто вы будете, когда все научатся им пользоваться. Что вы хотите усилить? В чем заключается ваш неповторимый "ядро", которое нельзя заменить? Именно это остаётся самым важным вопросом, который эпоха ИИ задаёт каждому.