Ты когда-нибудь задумывался, почему в поздней древности Китая внезапно перешли от "одной两白银" к "одной银元"? Логика этого перехода гораздо интереснее, чем ты можешь себе представить.

В конце династии Цинь вопрос о "两" или "元" вызывал споры во власти и среди народа. Но в итоге победитель появился —银元. Это не решение какого-то чиновника, принявшееся наобум, а результат голосования рынка. Ты настойчиво хочешь использовать в обращении одну两白银? Тогда потребители не согласятся, лучше собирать их и делать украшения — и разве это не раздражает?

Почему так произошло? Есть две причины.

**Первая — вопрос обменного курса.**

Общий стандарт серебряных монет во всем мире был основан на дизайне эпохи Ньютона. Одна银元 имела ясную ценность, и не нужно было считать обменный курс, как в игре мацзян. Представь, что Цяньшань выходит на сделку с одной两白银 — его партнеры вообще не понимают, сколько стоит его серебро. В эпоху без калькуляторов даже простое пересчет мог свести с ума.银元 напрямую устранил эту проблему.

**Вторая — транзакционные издержки.**

Что делали в древности с деньгами? Банкиры — по сути, обменные пункты. Почему? Разное качество白银 в разных регионах. Ты собираешь 100两白银 в Баодине, а в Гуанчжоу хочешь купить товар — а там не признают? Как понять, сколько в твоем серебре содержится серебра? Может, тебя обманут. Поэтому нужно было обменивать в местных банках на "Гуанчжоуский银", чтобы расплачиваться.

Кто-то задумывался, можно ли установить стандартный白银? Теоретически — да. Но есть проблема: нужно установить вес, иначе никак. И еще — кто гарантирует, что вес не уменьшится? Кто-то может подкрасться и соскоблить немного серебра с края слитка. Что делать? Судиться?

银元 же был другим. Стандарты были очень строгими. Вес фиксирован (один银元 — 7 цянь 2 цзиня, 26.7 г), содержание серебра — фиксированное (89%), и даже серебряные монеты Цинь и европейские серебряные монеты имели одинаковое содержание серебра — при обмене один к одному обе стороны ничего не боялись.

Это, по сути, естественный этап эволюции валюты. Не навязано политикой, а результат рационального выбора рынка, который вытеснил устаревшие и неэффективные решения. С точки зрения логики, это не изменилось и сегодня.