Интересная точка зрения здесь — важные лица Уолл-стрит говорят, что эта волна инвестиций в ИИ не повторяет старую рутину интернет-пузыря.



Где происходит ключевое изменение? Менталитет инвестиционного круга полностью изменился. Раньше было гораздо меньше воображения о будущем, но теперь все стали более прагматичными и сосредотачиваются на тех преимуществах, которые можно увидеть сразу.

Энтузиазм по поводу спекуляций также значительно охладился. Есть интересная поговорка — это может быть «наименее фанатичная рыночная среда за последнее время, но многие всё равно называют её пузырём». Звучит немного противоречиво, но если задуматься, это имеет смысл.

Рынок извлёк уроки прошлого. Теперь деньги больше поступают в видимые и ощутимые места, такие как цепи полупроводниковой промышленности, инфраструктура дата-центров и другие области, которые можно количественно оценить.

Означает ли это, что инвестиции стали более рациональными? Судя по данным, признаки этого действительно есть.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
DancingCandlesvip
· 8ч назад
Уолл-стрит снова рассказывает истории, на этот раз утверждая, что пузырь отсутствует и что рынок стал более рациональным? Мне кажется, что это всего лишь смена формулировки для прикрытия. --- Самое нераскалённое описание пузыря — звучит абсурдно: либо пузырь есть, либо его нет, а не какая-то неопределенность посередине. --- Досягаемое... смеюсь, ведь сейчас же тоже говорят о пузыре в чипах и дата-центрах. --- Говоря прямо, никто не осмеливается идти all in в этой волне, все хотят казаться умными, но на самом деле это скорее коллективное притворство рациональностью. --- Практичность? Я считаю, что это просто страх перед уроками прошлого, это не рациональность, а желание сохранить жизнь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
not_your_keysvip
· 11ч назад
Уолл-стрит снова начинает вводить в заблуждение, говоря, что на этот раз пузыря нет... Почему мне кажется, что это еще опаснее --- Не безумие, но все равно пузырь? Эта логика немного странная, ха-ха --- Опять полупроводники и дата-центры... эту речь я слышал в прошлом году --- Рационально? Проснитесь, ребята, это просто другой способ обмануть людей и собрать ликвидность --- Деньги идут "в видимые места", а результат? Все равно бросают деньги и все --- На этот раз "умный пузырь", и за этим стоит еще больше опасности --- Правда ли, что спекулятивный ажиотаж остывает? Я вижу, что в сообществе все еще мечтают разбогатеть --- Выучили урок? Скорость получения пощечин может наступить уже в следующем цикле
Посмотреть ОригиналОтветить0
TestnetNomadvip
· 11ч назад
嗯...Уолл-стрит говорит красиво, но я думаю, стоит подождать и поверить только тогда, когда увидим реальные действия --- Полупроводники и дата-центры действительно имеют реальный спрос, но выражение "самый неэнтузиазмный пузырь" звучит очень иронично --- Практично? Ха, звучит лучше, чем поют, посмотрим, кто сможет сохранить разумность, когда действительно начнутся проблемы --- Я считаю, что деньги идут в инфраструктуру — это гораздо надежнее, чем ранее разрекламированные проекты --- Кажется, что просто меняют название и продолжают спекуляции, только используют другой подход --- Эта логика немного неубедительна... Если это пузырь, то он и есть пузырь, и никакие "неэнтузиазмные" попытки не изменят сути --- Действительно ли мы извлекли уроки с интернета? Я сомневаюсь --- Датacentры действительно популярны, но как долго они смогут оставаться на плаву, сказать трудно
Посмотреть ОригиналОтветить0
HappyToBeDumpedvip
· 11ч назад
Уолл-стрит хвастается, рационально? В это время прошлого года кто бы поверил?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CexIsBadvip
· 11ч назад
Полупроводники и дата-центры действительно более надежны, чем те воздушные монеты, гораздо более надежны
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить