В инфраструктуре Web3 существует давно игнорируемая проблема — я называю её "экономикой ленивых оракулов".



Первое поколение оракулов (представленное Chainlink) работает очень грубо: по фиксированному интервалу времени или при достижении порога ценового колебания, механически отправляют обновления цен. Это похоже на подписку на газету: почтальон не смотрит, читаешь ли ты её или нет, — каждый день доставляет точно в срок и взимает за это высокую плату. В контексте блокчейна, ноды оракулов независимо от активности транзакций должны регулярно инициировать транзакции в цепочке для обновления данных о ценах.

Насколько серьёзна проблема? В периоды высоких комиссий Gas в Ethereum одно обновление оракула может стоить десятки долларов. DeFi-протоколы для поддержки цен на несколько основных активов могут ежедневно расходовать десятки тысяч долларов — при этом 90% обновлений вообще не используются в транзакциях. Такой неэффективный подход со стороны поставщиков напрямую подрывает прибыльность DeFi-протоколов.

Если оракулы не смогут решить проблему стоимости, масштабная коммерциализация DeFi навсегда останется лишь на бумаге. Это больная точка, и именно поэтому такие инновации, как APRO, начинают исследовать "Pull-модель" (забор данных по требованию), а не "Push-модель" (автоматическая отправка данных) — передавая решение о обновлении цен реальному спросу на транзакции. Это не просто техническая замена, а переосмысление всей экономики оракулов.
LINK6,15%
ETH3,47%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
LightningAllInHerovip
· 7ч назад
90% все сгорело впустую? Разве это не похоже на то, чтобы сжигать деньги на Chainlink, это безумие
Посмотреть ОригиналОтветить0
VitalikFanAccountvip
· 7ч назад
Теперь понятно. 90% уже потрачено впустую, какую прибыль от DeFi выдержит такие качели
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiSecurityGuardvip
· 7ч назад
подожди, подожди... 90% обновлений оракулов остаются неиспользованными? это не просто неэффективно, это по сути ловушка для утечки капитала. честно говоря, делайте собственное исследование по расходам на оракулы
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanLarryvip
· 7ч назад
Йо, коэффициент отходов в 90% на самом деле преступен, лол... Говорю это уже два года, а все просто игнорируют упущенную выгоду, которая там есть. Модель push — это по сути неэффективность капитала на стероидах, честно говоря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить