Эта точка зрения заслуживает внимания. Если команда проекта и инвесторы забирают большую часть токенов, оставляя всего 5% для аирдропа сообществу, то в итоге возможны лишь несколько сценариев: либо меньшинство «собирает урожай» на новичках, либо сама механика распределения в проекте изначально неэффективна. Исторически такие проекты обычно недолго живут. Проекты, которые действительно могут привлечь сообщество, должны предоставлять обычным пользователям больше возможностей для участия помимо финансирования от венчурных фондов и мотивации команды. Иначе криптоэкосистема будет повторять прошлые ошибки.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidatedAgain
· 10ч назад
又双叒这套老把戏...5%空投?我直接血亏预警
---
Проектные команды используют стандартную установку цен ликвидации, сначала блокируя позиции, а потом уже разбираются
---
千金难买早知道,我当年也是这么被割的
---
真的,看到这种分配比例直接pass,爆仓的节奏写在代码里呢
---
VC割韭菜的手法老到不行,社区永远是最后补刀的那个
---
与其all in这种项目,不如研究风控点位来得实在
---
История повторяется? Брат, это не история, это настоящее
---
5% для сообщества? Что, боятся, что мы потеряем быстрее?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerNgmi
· 10ч назад
5% аирдроп? Смех, это просто копирование традиционных финансовых схем
---
VC прошли раунд за раундом, сообщество только пьет суп, этот трюк уже изношен
---
Еще один проект, обреченный на нулевой результат, нечего сказать
---
Такой ужасный механизм распределения и называет себя децентрализованным? Ирония
---
История неоднократно доказывала, что такое распределение токенов — это ловушка, и люди все равно туда лезут
---
Обычным пользователям действительно стоит проснуться, не стоит больше быть дойной коровой
---
С этим конфигом рано или поздно произойдет сбой, чем раньше заметишь — тем лучше заработать
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiObserver
· 10ч назад
5%空投?Это же откровенный скам
---
VC и команда проекта кушают мясо, розничные инвесторы пьют суп, этот сценарий уже очень стар
---
Правда, увидев такое распределение, я сразу pass, нечего сказать
---
История повторяется, потому что всегда найдутся люди, которые не учатся на своих ошибках
---
Оставить обычным людям немного пространства для участия — важнее всего, иначе зачем тогда доверять тебе
---
5%? Проснитесь, ребята, у этого нет будущего
---
Опять собираются устроить очередной скам? Не может быть
---
Такой механизм распределения, и как тогда проект делать, смешно
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleWatcher
· 10ч назад
5% аирдроп? Это чистая выкачка ликвидности
---
Опять та же схема, венчурные капиталисты едят мясо, сообщество пьет суп
---
История всегда повторяется, в этот раз действительно всё по-другому?
---
Механизм распределения, который разрушает весь проект
---
Контроль над токенами небольшим числом людей — это бомба замедленного действия
---
Так сложно дать сообществу реальные права?
---
Такое распределение токенов я сразу пропускаю
---
Настоящие децентрализованные проекты делали это давно
---
Каждый раз схема венчурных капиталистов одна и та же, устал уже
---
Эта точка зрения заслуживает внимания. Если команда проекта и инвесторы забирают большую часть токенов, оставляя всего 5% для аирдропа сообществу, то в итоге возможны лишь несколько сценариев: либо меньшинство «собирает урожай» на новичках, либо сама механика распределения в проекте изначально неэффективна. Исторически такие проекты обычно недолго живут. Проекты, которые действительно могут привлечь сообщество, должны предоставлять обычным пользователям больше возможностей для участия помимо финансирования от венчурных фондов и мотивации команды. Иначе криптоэкосистема будет повторять прошлые ошибки.