У блокчейна есть неизбежная проблема: как бы ни был плотный реестр, он не может видеть данные вне цепочки. Колебания цен, спортивные результаты, информация о погоде, прогресс в логистике...... Эта реальная информация полностью недоступна для смарт-контрактов. Именно существование этого информационного острова ограничивает воображение блокчейн-приложений.



Как это сделал оракул старого поколения? Говоря прямо, это как найти посланника, чтобы узнать новости и сообщить вам. Проблема очевидна — единственный источник правды легко атаковать, подкупать, и если он промахивается, вся система превращается в фабрику лжи.

Мышление APRO совершенно иное. Вместо того чтобы полагаться на одного мессенджера, он сформировал «децентрализованный совет по данным». Как понять? Несколько независимых узлов источников данных одновременно собирают информацию, затем проверяют её с помощью распределённого голосования и, наконец, используют модели ИИ для мониторинга аномалий и манипулятивного поведения в реальном времени. Данные не просто перемещались, а прошли суровый «публичный суд».

Эта система предлагает два режима использования, каждый из которых имеет свои сильные стороны.

**Режим в реальном времени**Он подходит для сценариев с нулевой терпимостью к задержке. Любые изменения рыночных цен, результатов событий и торговых сигналов можно мгновенно синхронизировать с цепочкой. Временные операции, такие как ликвидация DeFi и высокочастотная торговля, больше не должны беспокоиться о «неожиданных потерях» из-за задержек в передаче данных.

**Режим pull по требованию**Это для снижения затрат. Приложения вызывают данные только тогда, когда это необходимо, и не вызывают паузы при простою. В малочастотных ситуациях, таких как проверка страховых заявлений и оценка недвижимости, стоимость может быть напрямую сокращена вдвое.

Впервые разработчики могут по-настоящему балансировать между «непосредственностью» и «экономикой», гибко выбирать в соответствии с бизнес-потребностями и больше не вынуждены идти на компромиссы в дилемме. Вот как должен выглядеть оракул.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
NFTArchaeologisvip
· 8ч назад
Странно, оракул от "единственного посланника" до "парламентской системы" — как будто эволюция древних способов передачи информации — от почтовых станций до почтовых сетей.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCryingvip
· 8ч назад
Опять история о оракуле, действительно ли в этот раз решена проблема единой точки отказа? Но честно говоря, децентрализованный совет данных звучит неплохо, только боюсь, что это снова старое в новой упаковке. Могут ли мгновенные уведомления спасти ликвидацию в DeFi, или их всё равно смогут обогнать? Экономия при необходимости вытягивания данных? Сначала посмотрим, не вырастут ли снова комиссии Gas. Если APRO действительно сможет реализовать оба режима, это будет победа, но сейчас лучше подождать. Больше выбора у разработчиков — это хорошо, но ключевое всё равно в надежности источников данных. Не станет ли эта система мониторинга аномалий на базе ИИ, наоборот, инструментом манипуляции? По сути, всё сводится к вопросу доверия, неужели это просто смена оболочки?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BasementAlchemistvip
· 8ч назад
Децентрализованный совет данных звучит неплохо, но если он действительно будет записан в блокчейн, это может оказаться совсем другой историей...
Посмотреть ОригиналОтветить0
BrokeBeansvip
· 8ч назад
Децентрализованный совет данных звучит круто, только не ясно, как рассчитываются затраты. Может ли это снова оказаться очередным мошенничеством?
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDoomsDayvip
· 8ч назад
Децентрализованный совет по данным звучит неплохо, но как обеспечить, чтобы AI, мониторящий манипуляции, сам не был взломан?
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTDreamervip
· 9ч назад
Наконец-то кто-то объяснил сложную проблему оракулов, система единого посредника давно должна была быть упразднена Децентрализованное голосование и проверка + AI-мониторинг звучит надежно, но интересно, действительно ли можно сократить затраты вдвое Свободное переключение между двумя режимами действительно удобно, особенно в области ликвидации в DeFi, где задержка критична Говорить легко, главное — насколько хорошо работает AI-аномалийный детектор APRO, не станет ли он новой точкой отказа Действительно ли запрос по мере необходимости экономит деньги? Или это просто новый способ обмануть инвесторов, есть ли реальные тестовые данные
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить