Представьте себе ситуацию: у вас самый современный смартфон, экран самый изысканный, система работает идеально плавно, но он никак не может подключиться к интернету. Именно такова нынешняя ситуация в блокчейне — книга учёта безупречно точна, код непробиваем, а вот отсутствует тот самый "глаз", который способен воспринимать внешний мир. Умные контракты могут быть очень умными, но без доверенных внешних данных они остаются словно заперты в слоновой кости — даже самый гениальный ум не видит реальности.
Именно в этом и заключается смысл появления APRO. Это не просто посредник данных, а целая система сети данных, способная к самообучению и самопроверке, которая стала самым важным связующим звеном между цепочечным миром и реальным миром.
Почему APRO более надежен по сравнению с традиционными оракулами?
Проблема старых оракулов — это, по сути, точка отказа: если один посредник будет взломан или куплен, вся цепочка доверия рушится. APRO использует иной подход — построена действительно децентрализованная система консенсуса данных: одновременно подключает десятки независимых и авторитетных источников данных по всему миру, отвергая "один голос". Данные не могут быть просто загружены в цепочку без проверки — они проходят через голосование и перекрестную проверку распределённой сети узлов, доверие основано на коллективном согласии. В дополнение к этому, модели машинного обучения круглосуточно мониторят систему, как неустанный детектив, выявляя аномалии и признаки манипуляций в реальном времени, ещё до того, как плохие данные смогут загрязнить систему.
В результате каждый отдельный кусок данных проходит "открытый суд" — код и консенсусные механизмы проверяют его достоверность.
Как сбалансировать скорость и стоимость? APRO дает разработчикам реальный выбор: в разных сценариях можно выбрать быстрый режим или экономичный. Для приложений, требующих мгновенной реакции, есть быстрый канал, а для проектов, чувствительных к затратам, — экономичный режим. Такая гибкость в сфере оракулов встречается не так уж часто.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
rekt_but_not_broke
· 1ч назад
Проблема оракулов действительно создает узкое место, но эта система распределенного консенсуса все же звучит немного утопично
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBuyer
· 11ч назад
Оракул наконец-то кто-то понял, я давно не верил в традиционную систему односторонней проверки, а децентрализованная проверка звучит гораздо надежнее.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SwapWhisperer
· 11ч назад
Гении из Вуза-Института — это метафора, и блокчейн именно такой неловкий. Но действительно ли APRO сможет решить проблему единой точки отказа, или это снова очередной хайп?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DEXRobinHood
· 12ч назад
Метафора гения из Вуза слоновая кость была отличной, но честно говоря, эта децентрализованная система голосования APRO звучит немного утопично... В реальной реализации как стимулируются узлы? Не станет ли это еще одной формой олигархического монополизма?
Посмотреть ОригиналОтветить0
StealthMoon
· 12ч назад
Честно говоря, проблема оракулов давно должна была быть решена, односторонние сбои действительно являются тайной бомбой
Однако механизм APRO звучит как очередная набивка концепций, насколько он будет надежным на практике, зависит от данных
Ранее заявленные децентрализованные решения в итоге тоже превращались в формальность, ключевое — достаточно ли искажены стимулы для мотивации узлов
Гибкий выбор скорости и стоимости действительно хорош, но действительно ли комиссии станут дешевыми? Кажется, каждое проектное решение это говорит
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichVictim
· 12ч назад
象牙塔天才两眼一抹黑,这比喻绝了哈哈
---
Предсказатели действительно сталкиваются с проблемой единой точки отказа, но смогут ли по-настоящему децентрализовать это, всегда кажется, что многое зависит от того, как это реализуется на практике
---
Многоисточниковые + распределенная проверка — хорошая схема, только боюсь, что узлы снова превратятся в новую концентрацию власти
---
Можно выбрать быстрый режим или экономичный, этот дизайн довольно продуманный, наконец-то есть что-то практическое
---
Проблема с глазами на блокчейне действительно существует давно, идея APRO, похоже, является правильным решением
---
Круглосуточное мониторинг машинного обучения звучит круто, но не превратится ли оно в новую черную ящик?
---
Децентрализованное согласие данных кажется, что разница с реальной реализацией может быть не так велика, это и есть главный вопрос
Представьте себе ситуацию: у вас самый современный смартфон, экран самый изысканный, система работает идеально плавно, но он никак не может подключиться к интернету. Именно такова нынешняя ситуация в блокчейне — книга учёта безупречно точна, код непробиваем, а вот отсутствует тот самый "глаз", который способен воспринимать внешний мир. Умные контракты могут быть очень умными, но без доверенных внешних данных они остаются словно заперты в слоновой кости — даже самый гениальный ум не видит реальности.
Именно в этом и заключается смысл появления APRO. Это не просто посредник данных, а целая система сети данных, способная к самообучению и самопроверке, которая стала самым важным связующим звеном между цепочечным миром и реальным миром.
Почему APRO более надежен по сравнению с традиционными оракулами?
Проблема старых оракулов — это, по сути, точка отказа: если один посредник будет взломан или куплен, вся цепочка доверия рушится. APRO использует иной подход — построена действительно децентрализованная система консенсуса данных: одновременно подключает десятки независимых и авторитетных источников данных по всему миру, отвергая "один голос". Данные не могут быть просто загружены в цепочку без проверки — они проходят через голосование и перекрестную проверку распределённой сети узлов, доверие основано на коллективном согласии. В дополнение к этому, модели машинного обучения круглосуточно мониторят систему, как неустанный детектив, выявляя аномалии и признаки манипуляций в реальном времени, ещё до того, как плохие данные смогут загрязнить систему.
В результате каждый отдельный кусок данных проходит "открытый суд" — код и консенсусные механизмы проверяют его достоверность.
Как сбалансировать скорость и стоимость? APRO дает разработчикам реальный выбор: в разных сценариях можно выбрать быстрый режим или экономичный. Для приложений, требующих мгновенной реакции, есть быстрый канал, а для проектов, чувствительных к затратам, — экономичный режим. Такая гибкость в сфере оракулов встречается не так уж часто.