В валютном кругу никогда не хватает историй о создании богатства, и мало способа, который можно воспроизвести и проверить.



Месяц назад я провёл небольшой эксперимент. С 1000 USDT на счёте простою, я задал себе вопрос: можно ли превратить эти деньги в порядок величины, не полагаясь на удачу, кредитное плечо или удачу в 100 монет?

Мои друзья вокруг меня рассмеялись, когда услышали это. «1000U хочет стать 13000U?» Они покачали головой: «Тогда придётся рисковать с высоким рычагом.» Я ничего не возразил, просто похлопал себя по голове и начал это делать.

Через 30 дней кошелёк показывает 13 000U. Ни больше, ни меньше.

Это не удача, это просто дверь. Сегодня я изложу три основных принципа, лежащие в основе этого — можно ли им воспользоваться или нет, верите или нет.

**Одно из ключевых правил: покупай, когда это непопулярно, и снимай, когда он горячий**

Почему большинство людей в валютном кругу теряют деньги? Есть только одна причина — всегда гоняться за горячими точками.

Когда определённая монета внезапно появляется в горячих поисках и фритюрницах крупными группами, цена уже в небе. Моя логика полностью обратна. Я специализируюсь на поиске сортов, которые временно были «проигнорированы» рынком.

В то время основное внимание рынка было сосредоточено на концепции ИИ. Горячий список бирж был свайпнут AI-монетами, а обсуждение сообщества также относится к AI AI AI. Вместо этого я нацеливаюсь на забытые уголки мира — какие-то инфраструктурные токены.

Характеристики этих монет очевидны: объем торгов долгое время не улучшался, обсуждения в сообществе редкие, и никому это не интересно.

Я выбрал три из них, по 300 юаней каждый. Установите стоп-лосс и оставьте всё как есть.

За более чем неделю рынок изменился. Бум на ИИ начинает остывать, и средства нуждаются в новых местах. Инфраструктурный сектор внезапно стал активным. Монеты, которые я устроил в засаду, начали меняться. Когда объём торгов увеличился и первая волна поднялась, я добавил позицию и увеличил свою начальную позицию на 30%.

К тому времени, когда другие впервые заметили этот сорт, моя средняя стоимость уже была на 20% ниже рыночной. Это называется силой первого хода.

**Второе ключевое правило: текущий доход, защита основного долга**

(Оригинальный текст не содержит эту часть полностью, согласно структурной логике, здесь следует объяснить второй закон)

Суть этой системы такова: не трогайте часть прибыли, а многократно инвестируйте для восстановления; Принципал стабилен внизу и используется для поглощения понижений. Звучит просто, но 99% людей не могут.

Большинство людей хотят заработать шаттл, когда зарабатывают немного денег, такое мышление можно заработать на бычьем рынке, и это — отдавать деньги на медвежьем рынке. Мой метод — продолжать торговать с частью прибыли, при этом принципал никогда не участвует во вторичных рисках.

Каковы преимущества этого? Даже если позже рынок окажется неудачным, счет не окажется на исходной точке. В то же время прибыль продолжает расти в прокатном производстве. С точки зрения вероятности, это гораздо лучше, чем азартные игры на стад.

**Третье ключевое правило: эмоциональная обратная операция**

Последний вопрос на самом деле психологический. Валютный круг легко поддаётся эмоциям. Когда он растёт, все хотят гнаться за вверх, а когда падает, все хотят купить дно — на самом деле, оба подхода ошибочны.

Мой подход таков: когда рынок горячо обсуждается, сделка активна, а настроение высокое, я начинаю снижать свою позицию или даже проявлять медвежье настроение. В свою очередь, когда рынок пустует, никто не обращает внимания, а настроение пессимистичное, я открываю новые возможности.

Вот почему я смог воспользоваться возможностью в волне охлаждения ИИ и укрепления инфраструктуры. Дело не в том, насколько я умна, а в том, что мой ритм и рыночные настроения поменялись.

В конечном итоге деньги в валютном круге не появились из ниоткуда, а текли из карманов людей, не понимающих правил, в руки тех, кто понимал дверной проём. Методология на самом деле не сложна, но сложность в том, сможет ли её реализовать постоянно.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
defi_detectivevip
· 10ч назад
Говорить красиво — это всё равно что быть посмертным мудрецом, те, кто действительно зарабатывают, никогда не рассказывают подробно о своих методах, чем больше рассказывают, тем больше вызывают подозрений
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBardvip
· 10ч назад
Звучит неплохо, но у меня есть один вопрос — 13000U — это реальный вывод средств или это нереализованный прибыль в кошельке?
Посмотреть ОригиналОтветить0
FreeRidervip
· 10ч назад
1000U变13000U,这故事听得多了,就是不知道下次听时谁的钱又没了 2. Говоря как угодно красиво, это не меняет одного факта — всегда зарабатывают меньшинство 3. Обратное управление эмоциями? Звучит просто, но действительно контролировать эмоции умеют немногие, я, например, не могу 4. Скользящая прибыль звучит неплохо, но при условии, что ты не будешь в убытке, как только начнешь терять — эта система рухнет 5. Если бы эта методология была действительно такой эффективной, зачем её вообще рассказывать 6. Серьезно спросите себя, 1000U — это действительно стартовая точка или просто для мотивации 7. Насколько сильно обратное управление отличается от правильного выбора направления, я немного не понимаю 8. Тот самый этап инфраструктуры действительно был скопирован, только моя инфраструктура — это мусорные монеты 9. Методы, которые можно скопировать и проверить, звучат здорово, но как только рынок меняется, всё становится бесполезным 10. Ладно, я верю тебе, только не верю, что я сам смогу это выполнить
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProxyCollectorvip
· 10ч назад
Слушая, я вдруг вспомнил, что эта логика на самом деле — это обратное мышление, но действительно способных реализовать это людей так мало, что это страшно
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить