В последнее время я смотрю на рынок и у меня есть чёткое ощущение: рынок криптовалют переживает серию глубокой дифференцировки и реструктуризации.
Начнём с набора данных. За последний месяц средний рост по топ-20 мейнстримных монет достиг 18%, тогда как медианный рост монет после топ-100 составил всего 3%. Ещё более печально то, что 40% этих мелких монет достигают новых минимумов. Эта тенденция во многом соответствует логике «сильных и сильных» на традиционном финансовом рынке — фонды больше не стремятся к общему росту, а сосредотачиваются на поиске целей с высокой уверенностью.
Действия учреждения более показательны. За последние две недели было отмечено, что агентства по соблюдению требований увеличили свои позиции в AI-цепочках и треках уровня 2 более чем на 2 миллиарда долларов. Доля институциональных активов в ведущем проекте по цепочке ИИ выросла с 35% до 52%, что почти является «институциональным поглощением». В то же время те проекты, которые не имеют институционального одобрения и полностью зависят от популярности сообщества, получили чистый отток более 800 миллионов долларов.
Это не совпадение. Рынок голосует самым прямолинейным способом: в 2026 году не будет общего роста рынка «все зарабатывают», а точное различие между сильными и слабыми. Проекты и фонды, которые идут на правильный ритм, приносят много денег, а те, кто делает неправильный шаг, даже не имеют возможности участвовать.
Говоря прямо, сейчас ключ не в том, покупать или нет, а в том, что покупать. Выбор, определяющий итоговый доход каждого участника, является ли основная линия или линия смещения.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RegenRestorer
· 8ч назад
Эм... эта волна сбора средств институциональными инвесторами действительно не шутка, даже мелкие монеты страдают очень сильно. Выбрать неправильную нишу — значит потерять больше, чем не покупать вовсе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OldLeekNewSickle
· 8ч назад
Чёрт, 52% институциональных позиций — это не инвестиция, это захватывают
---
40% достигли нового минимума, что говорит о том, что розничных инвесторов снова сократили, и чёртова дистрибуция чипов
---
Итак, моя текущая ситуация такова: я знаю направление, но не сажусь в автобус
---
Сильные всегда сильны? Разве это не просто сосредоточенная охота с деньгами, розничные инвесторы, такие как мы, могут пить только суп?
---
Ещё один «объективный анализ» — учить меня, что покупать, для справки
---
Основная ставка офлайн, если говорить мягко, на самом деле это правильная ставка для заработка, а неправильная ставка — на ликвидацию
---
Учреждения увеличили свои позиции на 2 миллиарда, что звучит блефом, но нам нужно подумать, как они захватывают власть
---
Пора снова выбирать, это очень утомительно, просто отдавать всё
---
Отток мелкой валюты составляет 800 миллионов, где сейчас порей 800 миллионов?
---
Эта волна дифференциации кажется разумной, но я всегда чувствую, что должен быть следующим, кого выбросят
Посмотреть ОригиналОтветить0
DancingCandles
· 8ч назад
Черт, в топ-20 рост на 18%, а у сотни — всего 3%, разрыв действительно огромен
Институции едят мясо, а мы можем только пить бульон, тяжело
Выбрать неправильный сектор — еще хуже, чем не сесть в поезд, в этот раз действительно нет шансов на легкую прибыль
AI Chain и L2 — эти два направления нужно крепко держать за руку институциям
Маленькие монеты обновили 40% минимальных значений, что говорит о начале отборочного турнира, нужно подготовиться
Посмотреть ОригиналОтветить0
DuskSurfer
· 8ч назад
На самом деле, грозы в мелкой валюте — это обычная процедура, и наивно ожидать, что все люди заработают деньги
Институты высасывают кровь, а розничные инвесторы всё ещё мечтают о покупке дна
Цепочка ИИ была закрыта институтами, а все поздние участники стали поглощениями
Разница между основной линией и предвзятостью в том, чтобы зарабатывать и терять деньги, всё просто
Посмотрите на 40% монет, которые достигли нового минимума, почему они все молчат?
Фонды давно выбрали сторону, и если они не смогут поспевать, они выйдут из строя
Вместо того чтобы бороться с вопросом, покупать или нет, лучше сначала выяснить, являетесь ли вы главным или предвзятым
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningLady
· 9ч назад
Институциональные инвесторы активно скупают активы, а мы, розничные инвесторы, все еще сомневаемся, покупать или нет. Этот разрыв огромен.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWitch
· 9ч назад
Привет, эта волна действительно выглядит так, будто крупные игроки собирают мелких инвесторов, 40% мелких монет обновляют минимумы, смотреть больно
В последнее время я смотрю на рынок и у меня есть чёткое ощущение: рынок криптовалют переживает серию глубокой дифференцировки и реструктуризации.
Начнём с набора данных. За последний месяц средний рост по топ-20 мейнстримных монет достиг 18%, тогда как медианный рост монет после топ-100 составил всего 3%. Ещё более печально то, что 40% этих мелких монет достигают новых минимумов. Эта тенденция во многом соответствует логике «сильных и сильных» на традиционном финансовом рынке — фонды больше не стремятся к общему росту, а сосредотачиваются на поиске целей с высокой уверенностью.
Действия учреждения более показательны. За последние две недели было отмечено, что агентства по соблюдению требований увеличили свои позиции в AI-цепочках и треках уровня 2 более чем на 2 миллиарда долларов. Доля институциональных активов в ведущем проекте по цепочке ИИ выросла с 35% до 52%, что почти является «институциональным поглощением». В то же время те проекты, которые не имеют институционального одобрения и полностью зависят от популярности сообщества, получили чистый отток более 800 миллионов долларов.
Это не совпадение. Рынок голосует самым прямолинейным способом: в 2026 году не будет общего роста рынка «все зарабатывают», а точное различие между сильными и слабыми. Проекты и фонды, которые идут на правильный ритм, приносят много денег, а те, кто делает неправильный шаг, даже не имеют возможности участвовать.
Говоря прямо, сейчас ключ не в том, покупать или нет, а в том, что покупать. Выбор, определяющий итоговый доход каждого участника, является ли основная линия или линия смещения.