2026-01-01 19:21:48

Инфраструктура межоперабельности RLS разрушает долгосрочную дилемму: организации нуждаются в работе в регулируемой изолированной среде, одновременно стремясь к взаимодействию с другими сетями. Гениальность этого решения в том, что оно не является выбором «или-или», а предоставляет организациям возможность получить лучшее из обоих миров — работать внутри контролируемой экосистемы, сохраняя полное соответствие требованиям, и при необходимости беспрепятственно подключаться к внешним публичным блокчейнам для завершения расчетов и обмена ценностями.

Реальность такова: регуляторная среда и бизнес-потребности часто находятся в напряжении. Концепция RLS как раз отвечает этой реальной дилемме — не избегая требований регулирования, и не отказываясь от открытости интернета. Для организаций, готовящихся к входу в Web3, но обязанных соблюдать нормативные условия, это безусловно практическое решение.

RLS-0,45%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

14 Лайков

Награда
14
4
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

NoStopLossNut

· 6ч назад

Регулирование и открытость действительно являются вечной противоположностью, и идея RLS, кажется, нашла баланс. Но насколько гладко это реализуется на практике, зависит от исполнения. Красиво говорить — это идеально, но главное — смогут ли на уровне исполнения удержать баланс. Эта архитектура звучит довольно прагматично, только неясно, станет ли она очередной формой компромисса. Взаимодействие — это неизбежный тренд, но кто действительно сможет сделать соответствие требованиям и открытость настолько идеально? Кажется, это дает институтам больше возможностей, ведь это лучше, чем вынужденный выбор между двумя. Кстати, при таком дизайне не возникнет ли риск для новых возможностей для черных и серых схем? Всё зависит от того, как будет реализован контроль рисков.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MetaverseHomeless

· 6ч назад

Другими словами, эта РЛС действительно наступила на болезненную точку, надзор и открытие изначально были заклятыми врагами, а теперь они могут иметь и то, и другое? Звучит красиво, но, боюсь, это ещё одна площадка. Всё, чего хотят институты, — это то, что они управляют своей территорией, а при необходимости могут выходить на улицу. Мне кажется, кто-то наконец-то вспомнил об этой щетине. Но, если честно, соблюдение требований — самая раздражающая вещь для учреждений, и RLS очень хочет, чтобы их ни оштрафовали, ни отменили... Это должно быть привлекательно. Эта идея довольно прагматична, а не чёрно-белый набор, Web3 должен играть именно так. Погоди, разве эти старомодные цепи не стыдят?

Посмотреть ОригиналОтветить0

BuyTheTop

· 6ч назад

Честно говоря, этот подход действительно умный, и мало какие решения, которые могут удовлетворить и супервизию, и открытость Учреждения наконец-то нашли выход, и предыдущий выбор действительно неудобен Это прагматичное мышление, а не на бумаге Постойте, может ли кросс-чейн-бриджинг в RLS действительно быть бесшовным? Или это снова маркетинговый язык Играйте в экосистеме комплаенса, а потом выпрыгивайте, чтобы договориться, когда захотите, и это замечательно Теперь крупные учреждения могут выйти на рынок с уверенностью, и теперь есть способ застрять здесь, где раньше соблюдать соответствие Я считаю, что это индивидуальный план для учреждения, могут ли обычные люди им пользоваться? Совместимость звучит хорошо, но реальное внедрение — совсем другое дело. Вот как должен выглядеть Web3 — и супервизия, и свобода

Посмотреть ОригиналОтветить0

WhaleShadow

· 6ч назад

Честно говоря, эта рутина действительно задевает точку боли. Должны ли учреждения соблюдать требования и быть открытыми? Раньше это был тупик, но теперь его можно считать точкой баланса. --- Я довольно оптимистично настроен по поводу идеи RLS, и, наконец, мне не нужно выбирать один из двух. Умение играть по правилам и взаимосвязывать игры — это прагматичный подход. --- Чёрт, предыдущие планы «или/или» были реально раздражающими. На этот раз наконец-то стало немного интересно. --- Есть кое-что, что решает самую большую головную боль для учебных заведений. Что такого сложного в том, чтобы иметь и надзор, и свободу? --- Ха-ха, наконец-то появился проект, чтобы открыть этот тупик. Комплаенс не обязан терять связь, на этот раз он действительно надёжный. --- Лучшее из обоих стран хорошо сказано, и институты хотят этой гибкости. --- Верно, это и есть проблема крупных учреждений сейчас. RLS нашла ключ. --- Похоже, что это не на бумаге, но решает практические задачи. Это даёт учреждениям возможность экспериментировать с Web3.

Посмотреть ОригиналОтветить0